※ 引述《gn01223489 ()》之銘言：
: ※ 引述《CBRRR (等待~)》之銘言：
: 先說好，沒有惡意純粹討論
: 我是有點懷疑北汕尾謁祖一說是否後期才出現的說法
: 如沿革無誤，至舊天后宮請水應是自1856年就開始（天后宮？鹿耳門溪？）
: 後隨大水沖毀舊天后宮，改至天后宮舊廟址水路（1874）（鹿耳門溪）（不知道與1856是否相同）
: 一直到1940年方改至土城請媽祖，要說因國姓橋未建
: 交通不便所以改往土城請媽，似乎不大合理
: 不論要往土城或北汕尾，都必須跨越曾文溪南下，一樣都有渡河這個條件
: 而香境內的海寮、管寮、溪南寮、公塭仔、新吉庄等也均在溪南
: 期間1928年發生的翻筏事件，亦未影響香境路線及繞行曾文溪以南的地區
: 而更改至土城請媽時，旋即放棄原本北汕尾的香路，亦相當奇怪
: 西港當時的看法及決策就很關鍵了，基於什麼樣的態度來請土城媽座主壇位？
: 顯示當時土城媽的地位並非一般香境內廟宇，會不會當時西港認的祖是土城？
: 惟此段歷史能找到的資訊好像蠻匱乏的，有沒有大大可以提供資料？
: 有個奇怪的疑問（不是要引戰，鞭我也認了...）
: 土城媽是新廟舊佛這點已是無庸置疑（海安宮寄佛請回）
: 但北汕尾的開基媽，是如何確認即為當時就天后宮的聖母？
: 有沒有這段歷史的敘述？
當然~
大家互相討論~
您所說的那些村莊都靠近西港~
尤其是溪埔寮跟公塭仔是西港香科蜈蚣的主廟~
不可能因為交通不便而不渡河~
而且西港大橋1932年完工~
在這之前是否有便橋可以方便西港往新吉庄等地方!?
另外這篇有曾文溪到日治時期堤防建成前的改道歷史~
http://ppt.cc/rnVb
不知道可不可以提供一些歷史資訊!
至於土城媽祖的故事~
當時土城大廟要從保安宮改稱聖母廟需要一些有力的支持~
其中西港正是一個有力的宣傳~
如果土城允諾西港贊助刈香時大部分經費~
西港改往土城請媽祖並非不可能~
至於土城媽祖的問題麻.......
去海安宮迎回是迎回~
但我還是確信當初土城保安宮就有奉祀媽祖(海尾事件)
至於誰是開基~
我個人是認為~
兩間應該都有當初隨國姓爺上岸的神尊!