請K大抽空到東港一趟，頂中街總幹事有事找您
以下內容經作者本人之同意，轉自FB社團東港好厝邊
台藝大畢業的校友諸如：
侯孝賢、李安等國際大導演們無不以自己的文化為榮，
而［K某］身為本校校友能在PTT上發表這令人印象深刻、
瞠目咋舌之大作，真是個不輸大導演們的奇葩，
敝人願找機會上書台藝大推薦個傑出獎項給他，
以表揚其人的功績。
乙未正科東港迎王大總理是敝人的直系血親。
敝人雖受過所謂高等教育，書讀得的確比大總理多，
但人生經驗、歷練與修養不足大總理本人的萬分之一，
所以看到此等文章的心情無法如大總理那樣淡定且一笑置之。
加上敝人是台藝大畢業校友，
為捍衛自己與校友們可能同被列為奇葩之權利，
因此、敝人決定對東港溫府千歲與乙未正科封府大千歲發誓，
依親身參與乙未正科迎王之「事實」作為依據，
重新整理敝人所知「事實」在［K某］這篇文中與留言中之可議之處。
若讀此文之版友剛好認識PTT版上的［K某］，
請不吝麻煩將此文轉傳給他，感激您的舉手之勞。
1、「大總理壇佈置得太像代天府」
敝人之回應：
對東港迎王有一定程度了解的人，
想必一定知道「大總理」是「代表全東港人」
迎接正科年代天巡狩大千歲的重要代表人物，
所以東港老一輩皆視有足夠福氣之人才能擔任大總理一職。
「大總理壇」亦是「代表東港」歡迎大千歲的重要門面，
大總理本人對此甚為重視，加上此次因地利之便，
因此能夠設置如此氣勢寬宏的大總理壇，用以代表全東港人的至誠之心，
歡喜迎接大千歲的到來。
至於像不像代天府，是觀者之觀點，敝人不予置評，但有一點要聲明：
大總理壇的高度並未超過代天府，因此、於象徵意義上並沒有超過代天府的地位。
2、「大總理的轎子很豪華」
敝人之回應：
依前面第一點所述，既然大總理為「全東港人之代表」，
因而決定將轎子慎重裝飾，難道這慎重其事、求好心切的態度是一種「罪過」？
3、「大總理的靴子是新發明」、「靴子訂做破萬」、「大總理隊伍排場很大」
敝人之回應：
既然大總理地位如此重要，穿球鞋或皮鞋不是很奇怪、很輕率嗎？
東港在迎王的期間，正是因為參與人員們各個身著古裝、依循古禮，
而被視為重要的文化遺產。
因此大總理本人直接到正科年中軍府面前擲筊，
詢問中軍府能否賜予他一雙得體的鞋子來迎接千歲爺，
經過中軍府答應與指點，因此才有這雙靴子的出現。
大總理的隊伍排場亦是，也許並無前例，
但就敝人所知大總理是敬天禮神之人，
二、三十年來對於神明之事出錢出力，
在面對神聖嚴肅的東港迎王時，
做這些決定之前一定會先問過神明，經過擲筊應允才會有所行動。
至於這雙訂做靴子破萬的謠言...敝人只能以「翻白眼」做回應。
※我個人的回應:之前的大總理就有穿這種鞋子的先例了
4、「大總理被趕出下頭角」
敝人之回應：
大總理本人並非下頭角之轎班，何來「被趕出」之有？
大總理曾經擔任東港城隍廟的主任委員，連任四屆總共12年，功成果滿，光榮卸任。
為東港城隍廟聯繫全台灣城隍廟所打下的人脈網絡，敝人不再此贅述，
請有興趣之人直接至城隍廟詢問，亦可直接擲筊詢問睜著眼看事實的城隍爺。
至於為何有資格參選頂中街大總理之職務，請親洽頂中街高總幹事，
他會願意將事情重新呈現，告訴您標選頂中街大總理資格之章程規定，
並講述乙未科大總理與頂中街之淵源。
5、「代天府才三崁，大總理壇加碼到五崁」
敝人之回應：
眼睛不是用來裝飾用的，請善用眼睛功能。
雖已錯過乙未科東港迎王，但可以去找出當時代天府的照片，
好好的數一數，這代天府到底是三崁，還是五崁.....。
※我個人的回應：代天府一直都是五崁.....
6、「乙未科大總理可是放話說不管哪角頭抽到大千歲，他一定要標到大總理呢」
敝人之回應：
既然［K某］是PTT板上「東港迎王」相關文章發表之「神人」，
怎會連大總理的標選制度都理解得不清不楚，
此人寫出之文章可信度到底是多少？
就敝人之暸解，大總理受家庭背景影響，從小接觸東港廟宇與迎王祭典，
對於抽選大總理的制度暸若指掌，怎可能出此言論？
創造此謠言之人與將此言當真還拿出來說嘴的［K某］，只會換來東港人的嘲笑，
因為瞭解東港迎王的東港人會覺得這是離譜並愚蠢至極的言論。
※頂中街參予競標大總理、內總理、外總理、副總理、參事之資格
※1.頂中街轎班或轎班之長輩
※2.世居本角頭人士或在本角頭出生者
※3.頂中街轎班顧問 (大總理符合此條件)
7、「大總理在請水台上發起來，總覺得好像說不出來的怪」、
「有體質是沒錯啦，不過真的發起來就難看了。千歲爺是不會抓大總理發的...」
敝人之回應：
千歲爺會不會抓大總理起乩？奇怪、［K某］您又不是千歲爺，
亦不是大總理本人，您又怎麼知道不會呢？
老一輩都知道，在東港迎王儀式當中，尤其是請水台上的場面，
大千歲為地位最大之神明，大總理是在請大千歲王令之時才起乩，
試問哪位神明那麼膽大妄為？
膽敢如此不尊重大千歲而在大總理身上開這種玩笑？
若是您沒有起乩體質無法體會，卻又覺得怪，
要不要親自過來找大總理聊天，請他述說當天的經驗？
反正他很常站在自己餐廳前面指揮車輛，親切的和客人聊天、與路人打招呼。

戰？

不是要戰喔這是家屬的回應畢竟K大的文對當事人來說 已經是毀謗了

!!!

!!

慘

坐等！

這不是戰....這是人家來陳述了....

打岔一下，小弟我看了一下原文，發現樓主可能把網友推文當成是K大的回應了，關於大總理再請水台發起來討論的語句應該是cgi0911大貼的，而K大去回應的。所以嚴格上來說上面有些語句並非完全是k大的文句喔。不過有些話仍須釐清如果有冒犯的地方請見諒

ㄜ---感覺k大講的不構成侮辱呀，反而是在說大總理很有財力，怎麼弄到大總理的千金都出來好像要抓人

在打岔一下，像是原文中關於大總理壇之事。也是因為kidcity大說家中長輩提到大總理壇笑而不語而k大回文說，裝潢的讓他有代天府的錯覺。關於這點

要顧面子啊

而且大總理的千金都提到鄭南榕了，怎麼好像在鞭k大反而在反言論自由，這有點和鄉民文化脫軌這樣以後誰還敢聊到大總理

我並不會有認為有污辱大總理之嫌，既然他是重要的門面那我並不覺得..有污辱到大總理壇的部分？也許個人見解不同但是還是可以討論的，是吧？

可受公評之事

我也感覺不出哪裡有侮辱到大總理而且原文好像有點時間了，怎麼會突然炒這個，難道有八卦???打字打太快，大總理的家屬，不是千金。

好恐怖，到批踢踢要找人出來，k大好像惹到不好惹的，不過看原文，感覺沒這麼嚴重吧，大總理請息怒。

換個立場想

去泡茶聊天討論疑問，又不是當消破塊

更正：換個立場想.換成我是出錢出力的被說成這樣....嗯 = =

感覺頗恐怖的

沒有什麼好恐怖的，只是需要跟他了解一下啦@@現代是法治社會，是能把人怎樣嗎......

就等k大現身說法了

我支持言論自由。但不支技唬爛無罪

這邊留言有些是東港好厝邊的朋友拜託不要再火上加油 不要可以好好處理的事弄到不可收拾 這相信不是大家想要的結果

找人泡茶是有什麼事？又不是流氓橋事該澄清的公開澄清，找人泡茶？在我看起來有點奇怪的意味