作者:
Lang90 (六條御息所)
2017-08-07 02:31:27看到有人出來開收割機,
修養不好的只好出來開噴一下。
本次凱道進香活動,
是恩主公親自降旨要求的,
同時另有兩百多家宮、廟的神明
也降旨要求宮、廟主持人必須參
加,其中不乏一堆開基祖廟,單
憑這些開基祖廟的等級以及對當
地的影響力,如果沒有被自家主
神要求,他們敢隨便亂來?
玄天上帝,廣澤尊王,恩主公,
保生大帝同時降旨要辦這個活
動,面對這麼大的神蹟,而有
人卻能視而不見,就單憑喜好
否決了神威,單方面認為是有
人利用神明在彰顯自己。
神明可以沒有香火,但是不能沒
有是非黑白。一個連敬天信神都
做不到的人,就不要出來嘴自己
有鑑定專業的能力,就算不怕丟
自己的臉,也該替自己信仰的神
明留幾分餘地。
作者:
s654k (s654k)
2017-08-07 07:04:00推。
作者:
afishlun ( fish)
2017-08-07 08:13:00推,一堆陰謀論和環保教
作者:
YYR528 (不賣韭菜盒-當農夫)
2017-08-07 08:53:00推
作者:
cat0403 (青爭)
2017-08-07 09:00:00沒跟到,求八卦
簡單的說就是有人一直認為凱道護香火是一場陰謀啦,雖然這樣講會泛政治化,但民進黨這次的處理讓我極度失望。跟獨裁政府沒兩樣。
你先回想一下這些人在活動中的角色是什麼?在什麼位置上,表態的時間是什麼時候,就有答案了
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2017-08-07 12:52:00
呵呵 還有人再說統促黨 那天他們只能在邊邊的邊邊 你敢進到隊伍中亂喊馬上就被架走了
並不是所有參加的大廟都是神明降旨"要求"參加真要說神明主動要求信眾參加,那當天肯定上千團的
作者:
lily520 ((~寂寞的季節~))
2017-08-07 16:00:00兩百多家宮廟神明降旨?這說法來源有所本嗎?
作者: f58rtht (Stan) 2017-08-07 16:03:00
那間大廟是神明降旨的,說出來參考一下
不是聽說至少北港武德宮是嗎?還是樓上要說北港武德宮其實武財神沒降旨@@?
發起源目前看來是人,神只是輔助.林主委後來貼出來的鸞文現場自亂有預測到,更令人玩味的一句:陋息成癮非可變.
作者:
bazara (我要成為海賊王~~~~)
2017-08-07 17:24:00有降旨應該就有證明,為何事前(活動前)不拿出來?這樣不是更有說服力?現在再說多,都只是讓人覺得是“人為”力量在主導。還是說神明降旨是特定通靈人才能接受到,沒有有形文件?這點希望有專業人士說明一下,好讓大家了解。
作者:
s654k (s654k)
2017-08-07 18:34:00降指有些是降降乩之後神明口述,不一定會有錄音等證據,而神明授權也是可以擲筊方式應允參與。錯字稍多,抱歉
林主委是有出示鸞文,整個活動從準備到進行都有神明降文指示他注意事項跟活動內容吧!但發起活動的是人,神明算是被動的...如果神明有降乩開口或鸞筆手轎出字指示要參加我想在信仰圈內甚至網路上早就瘋傳了,也不用錄音錄影就活動當日下營三上帝降駕來說吧?三上帝未退駕前有表示任何意見嗎?可以去看粉專頁面,一人一個意見,但都不是神明直接轉達的...都是人在說的!
作者:
bazara (我要成為海賊王~~~~)
2017-08-08 00:11:00我也認同p大說的,應該會於活動前就已經傳開才對。
作者:
ajax4444 (taiwanpost)
2017-08-08 00:47:00我也認p大說的,發起活動的是人
作者: qoo1487 (好樣的) 2017-08-08 01:47:00
小弟以為:神明非但不可以沒有香火,更不可以沒有是非黑白,其餘的我無意見,活動到底是神或人發起,其實沒什麼影響,重點只是反對滅香封爐零燃燒,這就是做對的事情,何須分神人,為何說不可以沒有香火,各位大大自己去找自稱已經全面封爐的廟宇,廟內是不是仍留有內爐,都說要封爐了,還留一手,真是可笑,說穿了,就是不讓你插咧!你能咬他不成。由此證明他們的神明還是需要香火啊!另外版上有多少人有參與過廟會活動,或辦理或協助宮廟事務的,神明出巡,你以為是擺玩偶就對了,想出李府就出李府,想出聖王就出聖王,都不用擲筊請示就對了,這是最基本的吧!今天神明參不參加活動,參加要出何神尊,出幾尊金身,何時出,何時回駕安坐等等相關事宜都不用請示,都由人安排的嗎?當真是把神明金身當玩具玩就對了,原po說法確實有待商榷,但若不是人有心神有意,一拍即合,不然也不會去參加抗議啊!
宮廟要辦活動當然都會問神的意見,但是發起的是人無誤過程中請示神明是很正常的,因為信眾要問可以請哪些神尊幾頂轎,多少陣頭?以及樓上說的相關事宜,但這樣就要說是神明主動發起的話?那很可笑吧...很多非慶典的其他活動,神明是來者不拒的,且就凱道這場活動的主旨神明當然不會說NO,有燒最好,沒燒祂們也有辦法處理的!
作者:
wkwtb (....)
2017-08-08 09:18:00沒燒就裁員就好,最多就無兵可用,反正某些大間的也不在乎,新聞炒作一下自然有一堆人排隊
作者:
wkwtb (....)
2017-08-08 10:07:00裁員到剩下一個光桿司令,只要不幫信徒辦事,自然不用香火。反正兵將都資遣了,不用發薪水,自然免燒。真的要辦事也沒人手,就靠電視廣告招收信徒好了,比如多播出一點排隊點光明燈的新聞。某些靠廣告的大廟管理者自然不在乎,反正看起來很多人就好,至於它上面的神明裁不裁員,那些「人」才不在乎
因為神明很少對人主動說明情況,多半都是"人在想"的不過這多年來多數宮廟的減燒應該也有請示過神明
作者: efly176 (白不回來) 2017-08-08 11:59:00
哪些大廟神明降旨?證據?神明說若說文言文,你確定翻譯的人沒翻錯?
也不用多說甚麼,大廟神明降乩沒多少信眾敢質疑的問題是發文內容要有明證,不是隨便說說就可以算數的就算你要搬弄是非,也要有令信眾信服的依據而不是亂添神明神蹟...這根本綁架神明
作者:
wkwtb (....)
2017-08-09 23:06:001.除非你馬上變成神或者神明直接現身開口並有錄音錄影,否則跟pow講話是死胡同浪費時間,到最後都是丟一句類似:你怎麼知道是神明的旨意?2.如果你知道解車關一類的背後的「原理」,你就知道不燒紙錢的後果3.金紙減量……………????? 今天你薪水減量工作不變,你還會一樣認真工作嗎?(別跳針神明只要一點……bj4)跟你講兵將薪水,希望不要跳到神明身上……十年前我老師(人)在燒金紙的時候跟我們聊過,每月底要自己(自費)補上不夠的部分,不補也可以,結果就是符令越來越推不動一類的。然後,非常抱歉,雖然我老師是人,但是當初並未錄音錄影、更無會議記錄………………SORRY特此向想索取會議記錄的版友道歉但就像我講的,那些「新聞大廟的主事者」並不在乎,就算裡面的神已經一個兵將都沒有無法辦事助人,還是會有很多看新聞拜拜的人會去
1是有問題,且有刻意曲解個人所表達的意思.完全沒有神明同時降旨要辦這活動的明證,卻可以拿來嘴?甚至活動宣告準備時都沒有信眾敢直言是神明主動要辦的,請問這是神意還是人意?燒金紙也不用廢話,要辦事請儘管燒,被罰自己吞還有大廟辦事也不是小貓兩三隻沒人知,要找神意很方便的
作者:
wkwtb (....)
2017-08-09 23:46:00所以你到最後就是那幾句而已
作者:
wkwtb (....)
2017-08-09 23:48:00而我不太想浪費太多時間
一直重複燒金的重要性,那就燒啊.不要亂燒到被罰又嘴就好
作者:
wkwtb (....)
2017-08-09 23:49:00您自便
...但wk就是在講辦事,不就是你多的一碼歸一碼...*說
所以我才說一碼歸一碼,他的辦事燒的跟一般到廟燒或中元清明兩節燒的都不一樣啊。
作者: iMoai (摩亞) 2017-08-10 01:56:00
讚喔!冒昧邀請樓上拿出貴府不燒香不燒紙的證據來~
作者:
raon (Noar)
2017-08-10 04:12:00冒昧請問哪位神明說了可以不用有香火?
回樓樓上~您應該沒跟上之前的討論,我老家是照燒啊!