Re: [討論] 宗教法草案-2

作者: ethefalse (無月政龍)   2017-10-13 00:11:44
※ 引述《u96873 (阿均)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 宗教法草案-2
: 時間: Tue Oct 10 22:48:28 2017
:
:
作者: u96873 (阿均)   2017-10-13 00:21:00
我想對外這個解釋是公開的意思,是我推衍的。所以實際上政府怎麼解釋,還不清楚再來受不受罰的問題,目前沒有看到有罰則,如果有也請告知。再者,家廟應該沒有對外宣傳教義,所以並不該當第三條的狀況另外,我國對祭祀公業有相關規定。大概不會走向宗教法人。我的那個應是指應該,造成誤會我很抱歉XD
作者: powerhow (夜陌)   2017-10-13 16:18:00
看條文似乎沒有強制小宮壇廟一定得登記成為宗教法人團體且看新聞有出來抗議的,都是頗具規模的團體...
作者: s654k (s654k)   2017-10-13 17:47:00
上凱道的是減香議題......e大討論的也是我們家擔心的,自家的壇為阿嬤再服務,我們只能有空時協助,若真的要依宗教法,再資料準備真的很啊雜。
作者: u96873 (阿均)   2017-10-14 04:48:00
其實我覺得章程什麼的並不是太難,只要抄別人的就好
作者: s654k (s654k)   2017-10-14 11:51:00
不難啊,我們這些有讀書的可以完成,只是覺得複雜....BTW,我個人覺得可乙參考,不能抄...。另外,很多壇與宮,其實可能連協助的年輕人都沒有,這也是個問題....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com