輪迴轉世的奇蹟
https://reurl.cc/z49Y0
毛小孩對於許多飼主來說，就跟家人一樣重要。日前就有一名網友分享，自己在還未結婚時
日本女網友日前在《YOMIURI ONLINE》上分享，自己2歲大的女兒某天在刷牙時突然跟她說?
https://reurl.cc/YRzVX
寵物的忠心竟能跨越「今生來世」？台灣一名女主人的愛貓前年離世，她在貓貓臨終前曾囑咐牠來生要來當她的孩子，並約定以紅色胎記作為記號。其後她懷孕並誕下了二兒子，驚喜發現約定的紅色胎記，讓她感動表示「謝謝貓寶貝讓我能繼續愛你」！
宇宙中，人類所知的也不過是3%，就連腦，也不過才用了3%。
確實還是有很多目前人類科學未知的奧妙。
就如同人類科學做不出人等生命，但人卻存在，而且可以繁衍一樣。

不懂民俗的點在哪裡

無民俗點，請修正謝謝@@

純就以科學角度的論點

不好意思，我還是覺得沒有民俗點，一樣若其他版主覺得OK或改到我覺得有民俗點，我就不會刪，不然還是會處理謝謝@@

我不懂你們所謂的民俗點？怎樣才是有民俗點？轉世投胎不算民俗？

請參考版規二、4，謝謝另外，不是隨便提個存在於民俗信仰的詞彙，就一定算是民俗信仰。

我的主題不過就是在鬼神存在否

主題跟內文沒有關聯性，光主題有關鍵字內文沒有？"討論"你的內文有關民間信仰的討論點在哪？這篇是廢文

難道科學不是民間信仰的一部份說到不中意的就用版規施壓？要一言堂就直說啊！

說現今科學尚造不出生命(這種你知我知的事情)不能稱之為有什麼討論到科學吧！

所以你當版規是屁就是了？

就這文的結論根本沒有科學解釋，只是把"科學"兩個字帶進請問關於你內文的投胎轉世，科學解釋在哪？不要只是放屁

用現今科學的限度來證明鬼神存不存在，邏輯上也很奇怪，無關一言不一言。你若直說 [轉貼/報導] 應該也沒什麼問題，偏偏你下了「鬼神..？」標題，才會讓人不知道你想表達什麼…

科學跟民間傳說做正反比較啊“鬼神不存在”只是引用一些網友的說詞而已所以版規是定義在句讀的漏洞上嗎？我以人可以繁衍，有生命、思想這部分目前的科學可是沒辦法達到的所以說用科學看玄學、鬼神只是以管窺天

哈哈好吧！只能說您跟達爾文&愛因斯坦同等級。從科學限度見証到神的存在(或不存在)

沒有科學解釋，也沒有民間信仰解釋。這篇一樣是屁標題跟內文完全連接不起來，鬼神存不存在跟人繁衍機轉根本沒有關係。你回版主所謂"純科學角度"　這就跟民間信仰無干鬼神存在那是個人解讀了，但這篇我相信有鬼畫符

科學做造不出人或動物但人跟動物卻存在這裡這是一種比喻科學無法論證，不代表不存在的意思看不到不等於不存在