◆投票結果:(共有 220 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
刪文後於板面註記(原制度) 88 票 40.00% 40.00%
㊣刪文移置資源回收桶(新方案) 132 票 60.00% 60.00%
投票結果已確定，未來板面刪文後處置措施將使用下列方案：
刪文後移置資源回收桶，板面不註記(新方案)
作法：
1.精華區內設置資源回收桶，子目錄則為各類刪文理由，
板面上的違規文章遭刪除後將置入資源回收桶內各子目錄。
2.板面配套措施：屆時被刪除的文章標題，將由板主手動改為全無內容
的空洞，以與板友自刪的文章作區隔。
3.由於板面註記將改為空洞，故未來板主不再提供精華區路徑指引服務。
4.欲確認刪除者為哪一位板主，請檢視該文章的編選者便可得知。
編號 標 題 編 選 日 期
1. ◇ [請益] 請問高雄哪裡有不錯的合菜餐廳呢 bluefish [09/17/05]
2. ◇ 請問一下-台北市哪裡有好吃的壓（捷運附近or23 Dilbert [09/18/05]
Ｑ＆Ａ時間：
───────────────────────────────────────
1.首先感謝許多板友們的鼓勵，在這個管理環境越趨艱難的當下，
諸位的鼓勵對於越來越常覺得電池快乾掉的板主們是相當受用的，
無法一一回覆，僅以此圖聊表管理現況與心中謝意。XD
http://0rz.net/760HJ
2.
○使用者 HenryYee 的建議：
好文放精華區已經來不及了 我想刪掉的文就不要再花時間放進去了
因為分類起來要花的時間就更多了......
○使用者 muiposw 的建議：
刪掉就好了呀
○使用者 yesucan 的建議：
資源回收桶方案板主會累死呀~~~~~ 現在這樣不是很好嗎?
大板易生紛爭，所以其實還在使用板面刪文註記的時代，板主便已經開始將
板面上的刪文放在精華區的隱藏目錄中以為存證，現在只是多了一個將其放
入依刪文理由分門別類的子目錄的動作並公開之，把板面註記和幫忙指引精
華區的時間省下來挪去做這件事，其實還OK啦～
未來如果可以順利徵得第三位專司執法的板主，應該就更是勝任愉快了。
3.
○使用者 jww 的建議：
那是否會回信給被刪文的人？
目前暫時無此打算，之後會以進板和置底宣導，
讓回到板上時發覺自己的文章疑似消失者，養成自動去資源回收桶翻找的習慣。
4.
○使用者 smallcat510 的建議：
因為我沒有當過版主 所以我給的建議並不是很恰當 在此 先說聲抱歉
不管最後的投票結果如何 我還是會支持兩位版主
畢竟要管理這麼多人瀏覽的版真的很不容易
說抱歉便言重了，相較於許多純然的抱怨，您的建議已屬難能可貴，
同時也的確有其效益存在，只是因為板主貪心地想顧及多一些面向，
所以無法採用，對您才是不好意思。:)
5.
○使用者 gaudi 的建議：
新方案讓版面簡潔多了 早該這樣做了
是啊～如果gaudi大大不吝早點提出完整的資源回收桶方案，
我們也就可以早些開始這樣做啦～ 囧
6.
○使用者 truedrama 的建議：
D版主辛苦了...我個人還滿喜歡你的好笑註解..XD
啊～知音難覓XD，謹以此圖致謝。
http://0rz.net/980IP
7.
○使用者 sgul 的建議：
建議在註記上註明由版主刪除 殘骸請到資源回收桶去看的說明 這樣繼可達到再教
育的功能 有些解答在推文的 原作者也能看到 再者還能與作者自行刪除的文章作
區別 又不致犧牲太多版面整齊的考量 (只要註記內容統一)
○使用者 condenza 的建議：
版面清楚比教學重要
部份使用者傾向板面教育功能越充足越好；有些熟練的使用者則常以板面簡潔為重，
以上兩位板友的建議，便是在下於《刪文後處置措施－三、綜合比較》一文中，
提到的典型利益衝突。
既然投票結果已定，板面將以簡潔為重，不再有其他折衷方案以杜絕爭議。
如在下於問題3中回答jww板友所言，
進板和置底會有宣導措施，新手進板請多負起一些熟悉看板規矩的責任，
養成遇有文章不見便到資源回收桶翻找的習慣，上頭曾有的推文回答，
皆會完整保留，請放心。
8.
◆ 總票數 = 220 票
推 HenryYee:既然選出來就尊重民意吧 這篇可當作以後爭議的依據 10/01 07:48
→ HenryYee:不過票數看起來有點少 沒投票的就當作接受囉 XD 10/01 07:49
對啊...板務投票也很重要耶...這個板每天明明那麼多人在看，
而且資深使用者也所在多有，牛肉麵大選光是台北市就衝出個600多人，
怎麼一到板務投票就整個萎縮掉...囧rz