[食記] 台北 玉丼:生魚牢宰祭陳登

作者: violetphoeni (ç´«é³³)   2015-08-23 22:49:42
無音樂圖文網誌(2015/8)
http://viophex.blogspot.tw/2015/08/blog-post_23.html
週末中午閒來無事,查到一間號稱平價超值的丼飯,便散步過去拜訪。
低調的店面在低調的巷子裡,還真是容易忽略啊。
生魚片丼飯的用料與價錢,向來是難以兩全的。
畢竟物有所值,除非魚是自己抓的,否則花些錢換取美味當屬該然。
如此,所謂『超值』便讓人好奇了。
味增湯、醬料等為自助式,右下角的山葵居然是磨的,令人意外,
但完全暴露在外難保新鮮啊。
味增湯多了蝦頭提味,以免費的來說還算不錯。
海鮮四色丼
店家推薦,四色含旗魚、鮭魚、干貝與蝦子。另有現磨山葵,新鮮度確實有差距。
刀工尚可,但旗魚幾乎無味,干貝兩枚也有一枚略腥,整體溫度過高。
蝦子店家有先說明是因為難以保存,因此先行燙熟,與鮭魚的品質還不錯。
醋飯就顯得乏力。
從這碗丼飯可看出,雖魚料新鮮,但店家的保存技術不是太好,導致干貝與旗魚失味。
蝦子的處理與選料算不錯,鮭魚可稱唯一亮點,如此一碗260不算過份,但難稱超值。
烤鮭魚下巴
用料不錯,但烤功有待加強。
推測是火過大了些,讓焦脆程度極度不平均,有過之也有不及,可惜了鮭魚皮。
除此之外的魚肉卻值得這150元,但非庖廚之功,畢竟下巴彈嫩要做壞也挺困難。
一頓簡單的午餐,卻意外分析出所謂超值的原因,當真意外。
尤其對生魚片的處理欣賞似乎有了新的領悟,吃進肚子之外的收穫還真不少啊。
或許等到店家處理皆完美的一天,就不會是現在這樣的價錢?
即使如此,如果物有所值,還是值得一訪。在這之前,就靜待店家的成長吧。
作者: gor412 (登登)   2015-08-24 05:14:00
以前吃幾次 覺得這家的鮭魚跟其他家不一樣,也不知是為什麼@@但也不是說比較好吃或比較不好吃這樣
作者: seagreen2005 (對的時間,對的人。)   2015-08-24 12:02:00
其實以前這家更超值…份量更足。另外只有生魚片丼飯提供的山葵是現磨的,其他是混的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com