[食記] 台北行天宮站 小六食堂 沒有想像中厲害

作者: s40623 (小菜)   2016-04-11 21:48:50
餐廳名稱:小六食堂
消費時間:2016/04
地址:台北市中山區松江路259巷8號
電話:02 2506 0065
營業時間:11:30~/17:30~
每人平均價位:$200
好讀附圖網誌版:http://iko40623.pixnet.net/blog/post/446125460
小六食堂一直是我想造訪的店,
想去的原因不外乎是聽過、看過許多關於小六食堂的好評,
"電話超難打都打不進去"、"CP值超高"、"生魚片丼飯首選名單"等等,
不過很抱歉初訪後的我在這邊先給個結論,
老實說,我沒辦法和其他人一樣給小六食堂很高的評價,
詳細原因我在後面的食記裡會帶到,不好意思潑了正打算要去用餐的您一桶冷水。
由於今日是連假,選擇現場排隊的我還是想來碰碰運氣,
小六食堂早上11點鐘開放登記,11點半營業,
十點半就來報到的我出了捷運站想像著店門口已有長長人龍的畫面,
到達店門口,什麼?我是第一位排隊的客人,難道小六食堂的熱潮已退?
關於訂位規則、收服務費、餐點價位調漲等,門口皆有公告寫得一清二楚。
#簡單統整門口上的公告
*自2016/03/01起有調整售價,且酌收10%的服務費
*電話訂位僅能訂即日起至兩個星期內的時段,不提供外帶
電話訂位時間:10:00~11:30/17:00~18:00
現場登記候位時間:11:00起起至額滿/17:00起至額滿
*人數皆須到期後方能入內用餐,訂位候位僅保留10分鐘
關於前面質疑小六食堂熱潮已退這件事我倒是錯了,
約莫到了11點~11點半,店門口已是滿滿的人,是的,我忘記有部分客人是電話預訂,
不過關於現場排隊這件事,不得不說早起的鳥兒有蟲吃,
今日提早半小時排到第一位,開店10分鐘後即11:40,
店內人員告知後來進來欲登記的客人:「抱歉,中午已額滿。」
以上是我親自排隊和額滿時間的狀況,還是提供給想至現場排隊的朋友參考。
店內空間真的不大,大概25個位置吧!
話說明明是最早來排隊的,卻分到吧檯最邊角的位置,
看不到師傅做菜,也看不到吧台後方的隱藏版菜色,
只好一直站起來左瞧右瞧,但是店內空間又不大,還要小心擋住店員送餐的路。
店內菜單如下,其他菜單上沒有的隱藏菜色都寫在黑板上,
我也拍了當天的菜色給大家參考,不過小六食堂沒有握壽司這點倒讓我挺意外。
小六海鮮丼這樣一大碗$170,先撇開食材新鮮好吃與否,
光一七零的價錢從食材擺盤看起來算是CP值蠻高的,這點網友沒有騙我,
  有生魚片沒什麼了不起,這碗還有一尾生蝦跟一顆生干貝,
  個人覺得已經打趴一堆連鎖同等級價位的生魚片丼飯店了!
  蝦子跟干貝的部分我覺得很新鮮,蝦子還吃得到甜美肥厚的蝦膏,
  非常滿足我吃蝦子愛吸取蝦頭精華的習慣~~
  不過我沒吃過生蝦跟生干貝,這兩款海味十足,
 
  味道還很"青",確實很令人過癮,但我倒有點怕這種生味了!!
  我吃小六海鮮丼先注重的是生魚片,生魚片切的蠻厚實的,
  鮪魚、鮭魚、旗魚三種基本的都吃得到,
  吃起來新鮮無異,滑嫩口感也吃得出不是冰藏許久的庫存,
  海鮮的部分確實口圈可點,不過我覺得敗筆壞在配菜及醋飯的部分。
  牛蒡絲是生魚片丼飯常用的配菜之一,但不知道為什麼今天吃到的超級鹹,
  當然,我過去也未曾來小六用餐過,無法得知一直都是這樣還是今天偶然遇到,
  另外,小六海鮮丼的白飯部分是可以選擇醋飯的,我有選醋飯,
  但是醋飯吃起來也不太有一般醋飯的醋感,感覺是溫溫的白飯帶股奇妙的酸味,
  而且飯上是有撒柴魚跟芝麻,個人喜歡簡單無添加其他東西的醋飯,
  因為過多的配料和味道,反而無法用醋飯去襯托海鮮的滋味。
    味噌湯這碗$30,令人大大失望,
  因為沒有魚肉沒有蝦頭,只有紫菜跟豆皮,充其次我稱它為濃郁的關東煮吧!
  懷念二男那碗有魚肉有蝦頭的好料滿滿味噌湯。
  下面這碗是炙燒鮭魚丼$160,看到菜單上還有一種燒霜鮭魚丼$150,
  問了店員兩者間的差異,原來是炙燒有加了明太子~~將將
  這碗淋上黃澄澄明太子醬的炙燒鮭魚確實好吃,
  炙燒過的香氣搭上濃郁微鹹的明太子醬確實口感升級,
  搭點清爽的洋蔥絲吃也很爽口,的確不錯~
    雖然小六食堂不貴的價格能吃到算還澎湃的好料,
  但中午的用餐時間只有一個小時,光等餐就近20分鐘,
  不建議在此聚餐當作聊天的地方,因為吃得蠻有壓力的;
  另外,衛生方面也有些疑慮,我看師傅有的沒戴帽子,然後全部都沒戴口罩,
  雖然很有朝氣的一直喊著餐點桌號,不時還跟旁邊的聊天,
  但這口沫是要幫菜加料嗎?確實有待改善!
  今日用餐整體心得大概就是來朝聖吧,
  至於有沒有網友說的那麼神,我倒覺得不至於啦~
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-04-11 22:09:00
沒人說他很厲害吧,都是說CP值高不是嗎XD
作者: iwenko (阿文)   2016-04-11 22:24:00
不見得,有人就是會把cp值高說成人間美味死前必吃
作者: zio1986 ( )   2016-04-12 04:32:00
純diss筆者對30元味噌湯的抱怨,想想你在什麼地段什麼用餐環境點一碗多少份量的湯,現在的物價是什麼,再來想想這樣內容的湯有沒有愧對這個價錢。
作者: nakatsu (ayuready)   2016-04-12 05:48:00
樓上把海鮮丼跟味增湯的內容物與價格比比看,大概就能想像為什麼遠po會失望了
作者: rickysilence (CK)   2016-04-12 08:09:00
吃過這間店, 真的很普通...
作者: s40623 (小菜)   2016-04-12 13:05:00
推薦z大試試二男一碗20元有蝦頭有魚肉有豆腐的味噌湯,這碗30真的說不過。
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2016-04-12 13:31:00
不推二男,但小六這價位真的C/P值高缺點就是難訂位...(長嘆)
作者: PAPERppt (X皿0)   2016-04-12 14:09:00
我覺得當味噌湯擺在海鮮丼旁邊 C/P值真的會瞬間很混淆阿圖片看起來感覺真的是隨餐附贈or10元的味噌湯等級而已..
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2016-04-12 14:36:00
C/P值部分是指整體,如果單論湯的話,去年喝到的味噌湯味道雖普通,但裡頭魚肉切工仔細與工整,也無魚刺並不是其他料亭,隨便把剩下的魚料蝦頭丟進去充數而已二男那一招來源自於橋壽司,橋壽司丼飯就送蝦頭味噌湯C/P值不是只看料多寡而已。小六已精緻度而言絕對不到高標,但拿二男來比就有點...根本無法相提並論。小六真正的問題在於訂位方式難度太高,不然我也想常去。
作者: seagreen2005 (對的時間,對的人。)   2016-04-12 14:48:00
沒去過小六,但去過二男,小六一直想去但人太多但以30元的味噌湯沒魚肉沒蝦頭只有豆皮海帶…單論味噌湯來說,我也會覺得很普通~順便一提最近去的順億,30元味噌湯是一大塊鮪魚肉然後無限續湯(有海帶蔥花豆腐),CP值爆高XDXDXD
作者: theanswer9 (系辦工讀生)   2016-04-12 16:23:00
西湖小立吞 味噌湯免費 有蝦頭魚肉 料多又大碗
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2016-04-12 16:55:00
樓上XD
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2016-04-12 17:05:00
感覺他給工商部落客很多好處,從一開始就多溢美之詞這家沒有好到需要久等或必吃,就是符合價位的店而已那時還沒有人爆工商格問題,所以網路宣傳效果很大現在看到工商格食記,還是會參考,但就是先打個折
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2016-04-12 18:10:00
跟工商格毫無關係啊,我沒好處一樣覺得C/P值高。照這邏輯餐廳只要有人喜歡與自己不同的貼上工商格三字這做法太像某人的口吻了吧。
作者: bibobo (波波)   2016-04-12 19:45:00
為什麼不推二男阿 這兩家比我比較喜歡二男
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2016-04-12 20:09:00
其實也不少人討厭啦,我一開始的首訪其實是推的,但二訪經驗極為糟糕,不論食物新鮮度及切工等,都讓人生氣加上排隊部分,這部分有寫在這裡:http://goo.gl/EV1gu3 所以就這樣啦,反正那一帶還有揚日式料理,價位差不多,但C/P值與魚料都贏。
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2016-04-12 21:43:00
個人對工商與否不是很在意,應該說現在所有部落客我都不會全相信,這樣自己去吃才不會期待過多而失望KUNI大你講的是滴口水大吧,你們兩個的格我都會看而且都寫很棒,風格也不一樣,網路有多種聲音是好事
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2016-04-12 22:03:00
唉...我只是覺得...工商格這三字放太重。我這人是就事論事的,以前最推二男的也是我,網路上當時搜尋率剛好還第一名,但後來不喜歡照樣是誠實寫不管怎樣,我起碼還有點骨氣,不收稿費外,還有一件事我是堅持的,那就是不管跟店家多熟,不好的我還是會寫好比最後一次的想想廚房,那一篇一看就知道我是不滿意的。但不滿意規不滿意,只要店家姿態夠低,我都願意回去我最討厭的是失誤的店家事後反怪客人不懂,那種我一律敬謝不敏,好比二男。ps.感謝silentdriver的讚美,thku^^
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-04-12 22:11:00
你要說工商的話,小六食堂工商程度個人感覺不高,至少一年以前去份量什麼的沒太大差別他以前被提到都是cp值高,日本料理只講cp值是不行的真的要講工商市民大道那幾家才嚴重
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2016-04-12 22:24:00
Fanrei對於日式料理的C/P值相當感冒XD其實這我能理解,因為過度崇尚C/P的結果就有可能造成店家在質上面的妥協甚至是降低,是吧?
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-04-12 22:29:00
嗯嗯,而且就我經驗,賣cp值的店家多數後來都無法維持
作者: isdeerzi (理鴴)   2016-04-12 22:37:00
從開幕就去吃過這家 一直都不如何 不知道為何會被炒起來
作者: sabrina7418   2016-04-12 23:23:00
把小六炒起來的就那個只會講好吃的亂七八糟的吧...
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2016-04-12 23:25:00
好吃得亂七八糟?是指誰啊@@"
作者: sabrina7418   2016-04-12 23:26:00
其實google好吃的亂七八糟就會有了哈哈我印象大概兩三年前開始就被炒紅了 就是這個人一直推
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2016-04-12 23:29:00
https://goo.gl/6adNmy 好多個選項QQ
作者: sabrina7418   2016-04-12 23:31:00
欸這我不好意思說太明顯哈哈不過kuni大不知道也沒差證明他沒我想像中有名 (?
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2016-04-12 23:32:00
@@"
作者: sabrina7418   2016-04-12 23:33:00
可是我覺得google結果滿明顯的欸
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2016-04-12 23:35:00
喔喔喔,I get it

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com