Re: [情報] 柔藍食單紀念特展

作者: fanrei (我不孤獨)   2019-11-27 13:36:44
※ 引述《qualala (瓜拉)》之銘言:
: 這些年 FOOD的文章
: 不論真真假假 浮誇 樸實
: 直接或是間接的業配
: 為了宣傳網誌衝流量
: 文章數量多了 互動卻少了
: 其實很多是為宣傳而寫的文章
: 夜深人靜時 都會讓我回想起
: 柔藍食單
: 不知道剩下多少人記得
: 這令人想念的食記跟作者
板上問到不寫業配文的部落客通常總是會有黃社長的名字
通常也會跟著補上一句可惜黃社長現在寫外國為主
可是你們又知道為什麼黃社長現在以寫外國食記為主嗎?
台灣中高端飲食的規模就擺在那邊時間拉長你要一直當不暴露
身份的蒙面食評是不太可能的。台灣現在又有很多富二代三代
愛開餐廳,人際關係連來連去就是真的給餐廳負評的部落客是
有可能導致經濟損失的。就算這樣只要部落客作者覺的值的還
是會寫,問題是值的嗎?
網路無產階級德性低落
網路無產階級,指的是那些愛去fb或googlemap不管有吃過沒吃過去
刷一星的。有些我不喜歡的負評大炮食評像老J跟toyz還有他們
的粉絲也會讓人沒動力寫。
另外再給個忠告,不管是tabelog或googlemap這些剛開始看起來很準
的機制,紅了之後就會面臨失準的情形,因為這時已經進入對人戰的
PvP 機制了
作者: artiller (砲仔)   2019-11-27 14:15:00
tabelog現在真的不是一個很好的參考依據特別是IG興起後,店家為了迎合時下拍照打卡風潮設計出各種視覺>美味的餐廳/餐點如果自己是認為吃東西只在乎食物本身的人那就不符合當今潮流,包括tabelog總而言之,現在評估一家餐廳值不值不如回到當年任何部落客都還未有的洪荒時代蒐集餐廳內外照片、餐點照片,店家菜單藉此推演出是不是自己所喜好的餐廳以上才是正途,而不是隨波逐流到處嫌別人不準話說我才在京都被一家網美早餐店給迷惑吃完大失所望(其實是想吃的沒預約沒位置)然後這家早餐店在tabelog有3.6高分呢
作者: NouTsan (Meteor)   2019-11-27 14:40:00
推兩位,而且我以為樓上說的那種方式是找餐廳的基本XD
作者: artiller (砲仔)   2019-11-27 14:57:00
如果這只是基本就不會一堆人在不符合期望時發負評了畢竟符不符合預期,在一開始調查店家就猜到八分不是至少我認識周遭沒有常常上館子吃飯的朋友都無法理解從外觀挑選餐廳的門道
作者: NouTsan (Meteor)   2019-11-27 20:12:00
可能這項技能本身也需要經驗累積才能夠實現沒有經驗就不會有具有一定準度的直覺眼光和品味可以辨識*可以從店家/菜單/餐點照片辨識好壞
作者: lsryu (lsryu)   2019-11-27 21:03:00
我不看分數,會看評論人數跟近期的評論內容評論人數少但分數高沒參考價值,也會不同網站交叉查詢
作者: lim98989 (土撥鼠)   2019-11-27 23:16:00
當然自己要有一定判斷能力,可是很多業配文是故意誤導耶,把不及格的食物講得超好吃,根本就是詐騙。
作者: NouTsan (Meteor)   2019-11-27 23:24:00
收錢粉飾太平也是工作的一環嘛,這個時候就需要更多的直覺和眼光才能看破重重迷障了
作者: julieponpon (julie)   2019-11-27 23:30:00
每次都要交叉比對、但還是很常受騙
作者: wlmb0723   2019-11-28 02:28:00
滴口水很實在吧,最新的一篇,在核污日本海產的觀念很到位,日本海產少吃點。
作者: artiller (砲仔)   2019-11-28 12:41:00
有嗎......引用資訊都是錯誤的而且截圖都是從內容農場來的無怪乎台灣是假新聞危害世界排名第一
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2019-11-28 12:54:00
XD他根本什麼都沒講,沒發現他老是講的好像知道些什麼內幕嗎...但實際呢^^
作者: NouTsan (Meteor)   2019-11-28 15:16:00
我是覺得他的"文字本身"很難看啦他算是真。老害吧 (逃
作者: thomaschion (老湯)   2019-11-28 18:35:00
老是講的自己很厲害,年輕人都不懂,呵呵
作者: a27588679 (飛雲)   2019-11-28 21:03:00
得啦
作者: wkheinz (qk)   2019-12-04 00:31:00
路過推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com