是這樣的啦
最近朋友大推薦木柵寶杏堂的魯肉飯和羊肉湯
說比隔壁新店賴岡山強
我們就去吃了一次
然後... 該怎麼說呢
有內用，環境部份的確大勝路邊鐵桌賴岡山
魯肉飯我是覺得差不多...
最大的問題在於
寶杏堂的羊肉湯，居然不給續，這是我第一次吃到不能續湯的羊肉湯
一碗看起來有點大碗其實淺淺的，扣掉大羊骨之後說真的沒有幾口...
我就和朋友說不給續湯實在太超過啦差評然後我朋友傻眼XD
不知道大家會不會覺得羊肉湯續湯是個很重要的點呢？

不能續真的很瞎

想到之前吃類似薑母鴨，續湯加了100，完全沒標示跟告知。

成本問題吧

對喜歡喝湯的人，續湯很重要。

除非公告可續湯 不然不會覺得是應有服務會列入再訪考慮原因 但不會因為這樣給負評

那家就是跟賴岡山有關係，但味道不能相比能不能續已非必要，而是加分之項目。

有些店給你方便不要當成隨便

賴岡山的侄子開的剩下不多說了，剛好吃過。

牛肉湯你可以接受不免費續湯，羊肉就不行？根本你的問題

建議對這間店有意見就寫文，而非公審。

為啥牛肉湯不能續合理 羊肉就一定要給續?

同樓上，為何牛肉湯不能續就應該，羊肉湯不能續就值得上ptt發文

不能續湯就公審 可憐

不會覺得續湯是應該的耶，要熬出好喝的湯頭成本很高

不能續絕對拒絕往來戶

羊肉湯 放完大骨 一碗只給一點點 不能續 是要喝什麼？

跟排骨湯一樣 如果不給續應該就不會去了

看到不同意見就氣噗噗說人有什麼問題叫人噓，真的有夠玻璃欸可憐，還有本板不能噓啦^^

我覺得只要鍋類才必須可以續

這什麼問題嗎 要加湯了不起就付錢而言 如果付錢還不給續才有問題

點碗羊肉湯就覺得續湯是應該 好不好意思

原po又沒有很兇 有些人是在激動什麼的

發文問問被駁就要跳腳罷了zz是沒有很兇啦

那應該是原本份量太少的問題吧，不覺得不能續湯有什麼問題

不能續的話雖然不會給負評，可是不會想再去甜不辣的湯也希望可以續!!!

本來就沒有非要給續，但我覺得不合理就不會再去

認真回 如果真材實料熬煮 很貴 不給續正常

原來牛肉麵通常可以續湯@@ 長見識我覺得原po口氣還算和緩,沒到公審. 有些潛規則是可詢問討論例如前陣子 "低消一杯飲料" 引起風波,就只是大家認知不同十年前我對低消的認知也是指金額,但這些年市場認知逐漸轉變例如拿鐵以前是指咖啡,現在常指牛奶,也會引起誤解

拿鐵當成咖啡那是真的誤翻...

拿鐵本來就是牛奶

我買滷味要求湯多一點都碰過要加錢的

我覺得有人認為是公審是因為把店名直接清楚的講出來，而且討論也是偏負面評價，所以才會覺得是公審。要是模糊一下店家資訊，或許這邊就會沒有公審這邊的爭議

各種誤翻很多 連英文世界都有誤翻義文或法文的例子同意 不寫店名會更免去公審的爭議

還好吧語氣很和緩啊，就提出閒聊不覺得公審，資訊分享罷了.如果不講店名就沒意義啦

後來鮮奶茶被稱為紅茶拿鐵,也不是為了糾正當初的誤翻

態度很差 過年見紅噓

就親戚開的 光用看的就很明顯竟然還可以討論親自確認過了 喝一口湯一口滷肉飯就確認了

從來沒聽過羊肉湯可以免費續湯

其實還好吧 很多店家都有自己規定沒有一定要