※ 引述《fx53168 (旁觀者清)》之銘言：
: 續上集...
: 我們都明白打仗不可以意氣用事，為什麼在交易中卻常常做不到呢?
沒有人意氣用事阿
我不知道意氣是三小朋友 我只知道運氣很重要
: 因為沒有一套嚴謹完備的系統來(約束)自己...也就是所謂的「紀律」
: 紀律是什麼?
: 這個已經被講爛幾百年的詞，倒底是什麼呢?
所以您下面搞了一篇您還是沒回答 "紀律是什麼? "
: 是指標的參數嗎???
: 如果回答「是」
: 在日線的黃金交叉裡面是不是該買進,在5分鐘線裡面卻出現死亡交叉,該如何反應??
: 是該"信任"日線的黃金交叉，還是5分鐘線的死亡交叉呢?(恩...值得深思)
: 這時候就出現所謂「指標打架」的情形...怎麼辦? what's your opinion ?
: 常常看到很多朋友的螢幕，不只一個螢幕，零零總總開出來的技術指標有10多種...
: 我問"開這麼多指標,都有用到嗎?"
: 他回"這樣不是比較專業嗎???"
: (聽完差點暈倒...it's so close)
我看到這裡也快暈倒了
打一堆贅字這樣比較專業嗎?
: 客倌...每一個技術指標都有自身的優點與缺陷，有時候相輔相承是必須的...(不否認)
: 但是使用過多的技術指標，反而出現矛盾打架，產生無法判斷的情況...(而且不只一次)
: 指標用得過多不見得是一件好事...我們來投資是想來賺錢還是想要玩錢...(認真的)
: 所以，別再這樣子惡整自己了...搞得自己不知所措，進退維谷...
: 跌倒了！卻仍不明白虧錢的原因...
搞半天 你要大家怎麼紀律法也沒講
: 小結二：使用過多指標，跟盲人開車是一樣危險的...
其實阿
您搞一堆贅文 目的不就只是要帶出這句文不對題的台詞不是
可是阿
這句"使用過多指標，跟盲人開車是一樣危險的" 有夠廢的您知道嗎?
您既不能證明單一指標 會優於多重指標
也不能推斷 一台車翻車到底是沒在看指標 還是因為指標造成
使用過多指標 怎麼會用盲人開車做比喻呢
用寫作文的心態談投資才是跟盲人開車是一樣危險的..
這次我只給您 2級分
轉的沒上一篇順
加油好嗎
: 今天就打到這邊吧...下集待續...to be continue...
還來阿....