作者:
kraven (昏昏欲睡)
2015-03-15 11:55:00台灣的民間財富卻不輸韓國，台韓差距有很大一部份在物價
林義夫這畜牲講的話還有人要聽?? 可惜不能噓這王八蛋這篇文章光看就想吐了 更何況是中國做的統獨文章你還信
臺灣平均窮的是年輕一輩，有嚐到經濟起飛口水的現在穩的咧
作者:
djo (cder)
2015-03-15 13:57:00426+叛國賊， 這篇文章不用劣退嗎?
作者:
Imhuang (我是黃)
2015-03-15 15:23:00推樓上
作者:
jyhsheng (wasid)
2015-03-15 15:40:00他只是掛名 最好是會寫文拉
作者:
switching (Return to zero)
2015-03-15 20:13:00還在PPP煩不煩
作者:
b6byc (oopp)
2015-03-15 21:21:00我倒不認為如此. 三星的企業策略成功,應該是主因吧.挖人,研發,目標. 台灣有多少家能這麼做? 只想鎖在中國.賣?此外嚴重的貧富差距,財團勾結.GDP成果無法全民分享.這才是台灣被稱為鬼島的主因吧.
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2015-03-15 21:47:00三星的企業成功模式，在台灣會被敵對政黨叫做官商勾結，謝謝就像如果馬英九特赦有犯罪行為的郭台銘，會被怎麼說呢？..
嗯...三星不會帶動經濟發展之後跑去北韓但是郭...點到為止其實吼 台灣只看到三星科技啦金融這一塊 其實三星文化美感 學校 藝術方面也下了很大手筆..韓國人為什麼包容官商勾結的三星?要知道韓國人抗議有多激烈 多偏激 打游擊 剁小指根本司空見慣但是對三星卻可以包容?(表面上啦 底下也是罵)一定是三星do something right啊 只因為帶動經濟根本無法服眾 可以思考看看 台韓大企業 到底哪裡不同
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2015-03-16 06:19:00個人覺得，三星不會跑到北韓不是三星多有情操，而是北韓不值得去；連偏綠色政黨的企業都去，三星在台灣會不去？我不信..很多人覺得 htc 在台灣賣比國外貴，規格差，是在欺負自己人其實跟三星在韓國做的事一模一樣，所以之前我的韓國客戶來台灣時還特別帶幾台三星的機子回去；如果政府扶植我的企業到三星那種程度，可以做的事情不論是高度或深度都必然不同，卻用結果來導回認為是台韓企業的差異，個人覺得不是很恰當..
作者:
forink (佛硬客)
2015-03-17 12:31:00用 PPP 看根本沒意義，廢文一篇。
作者:
Imhuang (我是黃)
2015-03-18 19:19:00隨著物價全球化(正在發生中)PPP只會更沒有參考價值
PPP是方便政府糊弄你說消費低所以收入不算低但是A國一罐食用油和B國一罐黑心假油並不等值消費低不一定是真的低，品質差異也得考慮