外匯版是一個讓大家學習並了解國際金融變化的好地方
版主們都很希望營造出良好的討論環境
請大家自重
系列文砍除並希望以後不要有類似文章
謝謝大家
欸都 為什麼沒有先問一下事主小弟在下我的淺見呢？要這樣刪 至少中午前就該做了吧 到了晚上也沒知會一下 我敲字也是有花到時間 版友整理六月數據也是需要時間跟排版 orz
作者:
chilama (阿尼夫斯基)
2015-07-01 21:44:00我覺得這系列文有好有壞，但不論好壞都可圈可點刪掉有點可惜了.............
作者: emous 2015-07-01 22:31:00
那份數據不錯的說 其實打臉文的回文比較精彩
我是覺得留下來不錯，最多公告以後別有類似文章就好.
作者:
Dalwin (坂井泉水…永懷…)
2015-07-01 22:35:00請問憑版規哪一條砍文？
作者: kaorru (薰) 2015-07-01 22:46:00
不懂刪文的點在哪裡？這裡不是FB粉絲團，看不順眼的就刪？
作者:
teras (Tera)
2015-07-01 23:31:00我也覺得自由的論壇不用管的太嚴格比較好.打臉文也是可以激盪出不同的火光與觀點. 不必河蟹!
作者:
kurtdh (Kurt)
2015-07-02 00:48:00這文留著不錯啊，可供新手參考，別刪吧。Q q
作者:
RWebster (Webster.R)
2015-07-02 01:19:00廢文不砍 砍那個有價值的文章…大不了併文啊 刪啥…
作者:
aoeandy (哩wii)
2015-07-02 02:03:00嗚嗚 這樣反而想看了
google還有頁庫存檔，但沒有djo寫的那篇。板主以後刪除文章能不能"至少"寄回原作者或備在處理區再來我好奇的是，superman999當時是沒人反應才沒快速處理，那這幾篇是板主們接到信件才一天內處理嗎？
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2015-07-02 06:27:00如果是刪/不刪在二擇一的話，我是支持刪的；201506 沒什麼重要事件發生，單單列出該月的美金兌台幣匯率我個人不瞭解有什麼參考價值，該文只剩下挑釁另一位版友的功能，留它何用？回文很好但基於毒蘋果理論只能在權橫下被犧牲，這點我可以理解版主的作法。
刪掉我可以接受，能不能打聲招呼先？打文章需要花時間寄回來給我這樣的簡單招呼就好了。
因為大家都有花時間在打文章和推文 直接刪好像有點...
作者:
abfat (已經 改變)
2015-07-02 09:52:00不相干外匯的文 通通刪就是了 (板主作風)
請版主解釋是用哪條板規來刪掉系列文的好嗎?再怎麼從寬認定也就板規九比較可能然而系列文討論那麼熱烈你說砍就砍, 這種情況最多來個鎖文或禁止回覆新文章吧?
作者:
abfat (已經 改變)
2015-07-02 10:10:00話說這個版版主好像也沒發表過啥意見~~@@好吧 是今年度機乎沒有
作者: kaorru (薰) 2015-07-02 10:17:00
版主很忙的，要上節目又要經營粉絲團的，要多體諒 科科
作者:
piolet (...)
2015-07-02 10:29:00太上版主說了算
作者: shengtai (專治lingray病) 2015-07-02 10:39:00
公投吧
作者:
abfat (已經 改變)
2015-07-02 11:12:00版主有上節目喔? 請教是哪位名人咧?
作者:
sigsig (我愛楓葉國..........)
2015-07-02 12:41:00有無備份呀？！感激！
作者:
abfat (已經 改變)
2015-07-02 12:46:00我把文章另外放在精華區的 ◆ 外滙交易與心得分享需要的版友再自行前去瀏覽
作者:
Dalwin (坂井泉水…永懷…)
2015-07-02 19:53:00過了那麼久還是不說明憑版規哪一條砍文嗎？不是收精華區就好像沒事一樣吧～
我以前有上過電視,現在純粹自己錄影像,沒上電視媒體通告講財經,偶爾會有電視台採訪,簡短幾分鐘前天我太忙,美股開盤後才看到版上這幾篇,來不及處理
一堆平常沒or少在討論的，看到戰文戰點全都浮上來了噗