產業結構相似及同級的國家，課稅才有報復意義.....
假設：
美國針對日本車課稅，美國車受益....這是同等級的商品....
但美國針對越南的低階產品課稅就沒意義，
美國消費者只會換泰國、柬埔寨的東西....
這對貿易赤字來說，起不了改善....
因為跟美國同級的是歐洲跟日本....
他們的產品才會構成直接取代或競爭....
如果是要拖慢中國的增長，
據經濟學家估算，中國至多影響0.6%的GDP成長.....
美國也會影響到0.3~0.4%的GDP成長.....
但中國的GDP成長仍會有6%以上，
反而美國GDP下降，可能會增快被追趕的速度....
另外中國再怎麼損失，都是順差......
美國依然還是逆差，並且會不會減少逆差都還存疑......
所以我不覺得這場仗打得有意義....

目的不是減少順差，而是公平貿易，比如智財權的尊重

中國對於產業的補貼是很誇張的，很多公司前期是賠錢賣靠政府補貼，良率超低還是可以搞死競爭對手鋰電池，相機模組都是這樣搞，中國的三流公司靠著國家政策在幾年內把變成業界前三大，挖角擴廠灑錢不手軟

老美打貿易戰肯定贏為何不打

@@很多東東是美商在中國製造再外銷欸

美國也會影響到0.3~0.4%的GDP成長--存疑

中國是世界工廠，怎麼可能美國不會受益

如果工廠外移被拉美東南亞台韓各國取代美國也是贏啊，貿易逆差其實沒那麼重要用公平貿易為理由破壞中國製造2025比較重要美國寧願扶植各地小朋友也不要讓反美大將爽到中國在南海東海台海朝鮮都在長期對付美國美國又不是白痴看不到，廉價工廠也不是無法替代反恐合作結束後，就是中美對抗為主軸就算換產地，美國照樣受益，幹嘛讓反美的爽

經濟手段不是單純為了經濟問題而存在

划不划算我不知道...我只知道 低階技術產業的台廠生意意外爆棚 (很多單是以前中國單)我都傻眼了 景氣也太好了吧

意義是三小,我只知道義氣

你的划算是哪種定義?如果是單論gdp當然很普通阿但是有人威脅霸主地位 美國不打回去 其他人就造反了

你們不覺得主要是中國威脅到美國的地位了嗎？30年前日本第一的時代，美國依然會對民主國家日本下手…目前美國打中國的項目，很多根本不可能移回美國做

日本沒拿過第一不管是規模還是人均

樓上太年輕了，三十年前全世界都在喊"日本第一"你知道嗎？也就是好萊塢拍"小子難纏"那陣子…

這貿易戰是政治大於經濟吧 與其說威脅 不如說潛在威脅

因為中國威脅到美國地位，美國一定想辦法拉下中國許多事情無法單純從政治面向作考量川普雖然很瘋癲，但是瘋子是不可成立川普集團的

日本已經是過去式了('80s初) 且就二戰之後的法理地位日本實際上是零政治影響力 對美國威脅當然也就不構成反而一些日美企業購案 還幫美國省了不少財政支出中國的話就不是一般量級 如果日本像小加工廠 那中國類似鴻海中國會自己拉幫結派(東協 中亞 非洲) 美國鞭長莫及 難免備感威脅只是我覺得美國現在的各種反制根本徒勞 時間點已經過了SARS那次是好時間點 到2018的中國早已不是美國想的一般般

推T大推推LoL

小子難纏好像也拍了2集還3集

政治用途啦… 貿易逆差太大，要做個樣子最後的關注點是中國對美國企業開放了什麼。 不動手，中國整天跟你裝皮，金融開放、擴大進口都是只喊口號。

80年代日本右派就在想國家正常化惹

教主出現了XD

哪來貿易戰？ 我只看到單方面屠殺

某T崩潰

RMB會貶破7嗎？

超划算好嗎 把中國逼到要市場公平貿易這就可以把他們搞死了

是，因為你根本沒做足功課。中國一開始就註定投降至於中國的幫派...一堆南半球的阿斗是可以幹嘛?笑惹

不止你，中媒也這樣覺得唷