Re: [請益] 直接買或是分開買?

作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2014-09-24 15:46:54
※ 引述《latehero (獄痕)》之銘言:
: (1)請問各位前輩以下買法
: Case1
: 分開買,一季買一次共A元,每次都再平衡
: VTI+VWO+VGK+VPL
: 比例依照當時的VT比例去買去調整(假設可以買到近似)
: Case2
: 直接買VT,一季買一次共A元,沒有再平衡的問題
: 再不考慮費用率差異的情況下
: 兩個結果會一樣嗎?
:
作者: iPen (我也有blog囉)   2014-09-24 16:07:00
咦? 可是VT的費用率是0.18%不是比分開買還來得高嗎?
作者: jonathanyen (No need to argue)   2014-09-24 16:45:00
要是TD免費名單也有VT就好了
作者: kage6622 (Kage)   2014-09-24 18:38:00
TD免費清單有VT。
作者: krishuang (五柳先生)   2014-09-24 20:52:00
推。還有VT有在免費名單沒錯。
作者: jonathanyen (No need to argue)   2014-09-25 10:36:00
感謝樓上兩位大大指正
作者: balaz (憤怒鳥台語怎麼念)   2014-09-25 16:11:00
推~ VWO(0.18%),VGK(0.12%),AAXJ(0.67%),EWJ(0.53%)以上是TD免費名單的費用率,除了VTI,其他不會比較低...抱一隻VT就好,因為再平衡,也是一種主動投資方式啊...
作者: latehero (獄痕)   2014-09-28 21:26:00
Love大的安全閥設置與bala大避免主動式投資,兩個真的都很有道理耶,看zx大的回測(雖然過去不代表未來),不過看得出來如果自己照VT比例買跟直接買VT,真的沒有甚麼差
作者: morearly (希望每天都是星期八)   2014-09-28 21:40:00
自配比例(25%那個)在10~12年比VT好,是最近才輸VT的
作者: latehero (獄痕)   2014-09-28 21:41:00
~所以是說這兩年新興跟亞洲表現的美歐來的好。把比例誇張一點,這是否就是安全閥的效用?
作者: balaz (憤怒鳥台語怎麼念)   2014-10-06 01:06:00
其實未來怎樣沒人說的準啦,效率前緣永遠只能回推...後見之明而已...像我個人就是重押美國,本身看美國數據看得比較多....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com