有時間把台灣複委託跟美國券商整理了一下
希望給想要買美股的投資朋友做參考
沒有哪一種方法是絕對的優勢，必須依自身的需求，去做最有利的選擇。
因為表格沒辦法Key in進ptt 還請見諒
網誌附完整表格 好讀版：
http://hclovenote.blogspot.tw/2014/10/td-ameritrade-20141013.html
台灣的銀行海外複委託，這邊以永豐金證券為例，根據PTT鄉民的分享，
永豐金複委託最低可以"談"到電子下單每筆0.3%的手續費、低消$11.99美金。
(PS. 此為非對外的表定價格，需要營業員向總公司寫報告特別申請。)
美國券商這邊，我以TD Ameritrade為例，如果是小戶、長期投資、ETF資產配置、
被動投資的愛好者，通常會使用TD作為主力券商。
(完整表格詳見網誌)
附上結論：
簡單來說，TD Ameritrade最大的優勢就是101支可配置全球的免交易費ETF，
對於一般小額投資人，可配置3~5檔的免交易費ETF，採每年匯一次節省匯款成本
(這是唯一會付出的成本)。
彈性較大，投資期限可長可短，可分批每月投入或每季投入，
甚至在股市大跌的時候想要搶進攤平，不用擔心手續費的問題。
投資美國債券的部份，又可0成本自動退稅，若需要小額資金救急，
透過加開嘉信理財帳戶所提供的VISA Debit Card，直接在台灣ATM提款，
可短暫紓解資金問題。
另外，第二個優勢就是對於投資金額較大、投資非免交易費ETF檔數較多、
進出較頻繁的投資人，不限金額每筆$9.99(買進與賣出皆收一次)，
相較於複委託，長期下來交易手續費省下不少。
甚至可選擇開交易費更省的Firstrade(每筆$6.95)或是IB(收月費)。
而複委託適合什麼樣的投資人呢？我認為是投資標的個數較少，
及每年只投入一兩次單筆投入，買賣交易次數越少越好且每筆投資金額$4000美金附近
($4000*0.3=$12剛好落在低消的位置)，或者你不在意手續費問題，
你覺得方便就好，那一定是選擇複委託。
另外，複委託在死亡遺產處理上較容易，配息的部份，
則可直接無匯費退回台灣帳戶，可提供現金流。
不過要注意，如果投資資金很大，配息預扣30%的稅率會對報酬造成很大的傷害
(因複委託無法申請退稅)。
最後，也可採取Mix的方法，複委託跟美國券商都開，各取其有利的方式來投資，
盡可能的將資金做最佳的配置。