寫的很好, 我只是補充一些比較不一樣的投資者所做的事.
30%的稅在小額的時候, 舉例來說, 你一年在美國的股息不超過一萬美金時,
你的成本不高, 你也不會痛苦.然而, 你放大到10萬美金時, 你要噴出去3萬美金時,
這個問題就蠻嚴重了.
台灣的各個券商在接受你複委託時, 為什麼你就不用報稅? 這是個很有趣的地方,
你也不會收到什麼國稅局的單子. 事實上, 台灣的券商和銀行在美國進行投資時,
採取的方式是讓那30%給去掉的. 也就是在美國它們具有獨立的投資公司.
你投資美股或是基金之時, 持有人並不是你, 而是券商又或者是賣給他的中盤商.
你只是投資某某券商而已, 他和你之間, 會有對帳單. 但是就不是你和美國之間
的對帳關係, 而只是很單純的台灣內對帳關係. 所以那家美國公司的股東名冊
也不會有你的名字.
基本上基金和ETF之類的也都是如此. 所以你的交割日比較長.因為要經過台灣
這邊的對帳手續和流程.錢才能入你的帳戶.你在買賣國外基金時,你也不會收到
什麼國稅局的單子, 因為持有人根本就不是你啊....哈...

推

請問一下複委托有像TD一樣自動退回部分資本利得的股利嗎?

我只是講一般情形, 個別券商合作方式其實不同.

所以你意思是說台灣券商吞掉你的30% ?

推 台灣券商手續費高成那樣 應該吞得很兇吧

股息台美都是就源扣繳，不管是法人或個人跑不掉？

有沒有吞掉是看個別券商的複委託經營模式，無法一概而論

換句話說，最簡單的方式，就直接問國內業者，複委託情況下，米國那邊的股東名冊是否可以查到妳的ID。若查不到，那就是有可能在某種複委託模式下，30%退稅被吃了。當然mk2大大若願意更詳細分享各種複委託模式，國內業者可能生意更難做了。

就算持有人不是投資者本人 但股利所得還是要繳稅只是課稅對象可能是券商而已而且股利只要是匯到台灣 我想大概30%是逃不掉的

重點是沒有租稅協定下還有重複課稅的風險！

如果你一年股息就有100K USD，以3%來算本金就接近上億台幣了，這時我想你該找會計師想辦法節稅了

應該只有一半是對的 30%你有填W8BEN表上面是你名字

W8BEN 是聲明海外投資人不課資本利得稅，跟股利無關吧

1.美國券商股東名冊是國內券商ID2.都說30%預扣哪來被吃了,你要先問綠角退稅的法源依據,而不是莫名其妙問券商3若注重費用細節,還不如投資台股,不要跟流行定期定額買高殖利率成長股 而不是買指數這種景氣循環的標的定期定額買指數? 我倒是想定期定額買中華X