[請益] 新手ETF投資組合,請版友指點

作者: keithdylan (ID)   2016-04-22 23:29:07
原PO是小資戶預計每年投資台幣20萬,想分別投入這兩檔ETF
比較過去1年、3年、5年、10年報酬率及相關係數(負相關)挑選出較適合的
(雖然過去績效無法代表未來績效...反正就先參考一下XDD)
投資比例 管理費用
VDC(Vanguard必需性消費類股ETF) 70% 0.14%
IEF(iShares 7-10年期美國公債ETF) 30% 0.15%
欲降低成本,故僅選兩隻且每年只交易一次(每年1月)
不知這樣的配置是否恰當?
請版友不吝指教,謝謝! ><
作者: commiserate (無)   2016-04-22 23:40:00
只用兩檔的話,我會用VTI + TLT不知道你打算投入多久
作者: kitten123 ( )   2016-04-22 23:45:00
建議提升到三支 VTI+BWX+BND
作者: redlance (紅~)   2016-04-23 00:12:00
這二支組起來波動不大又都是正值。原po應該是不想出負值只是我還是認為應該要有VT/VTI這種的為主,產業及債為輔
作者: ruve (黑鬍子哥)   2016-04-23 00:27:00
選什麼標的跟你用什麼工具投資也有關係
作者: avigale (阿比蓋爾)   2016-04-23 00:56:00
VT+BND, KISS
作者: reon (Traveler)   2016-04-23 02:37:00
如果是長期持有債券調降~調整一下 VDC 70%+VNQ10%+IEF 20%
作者: redlance (紅~)   2016-04-23 02:58:00
我覺得前一兩年用這種很穩的組合不錯,幾年後可以再考慮轉VT/VTI/TLT...等
作者: commiserate (無)   2016-04-23 05:55:00
我認為如果你打算持續投資15年以上,那麼波動不是你應該避免的,反而應該追求報酬率高且負相關的標的,用再平衡來提升整體報酬但如果沒有打算長期投入,應該要考量一下整體的波動度,犧牲一些報酬率但追求穩定不過大家風險承受度不同,所以也沒有標準答案啦
作者: gofigure (平行世界)   2016-04-23 09:34:00
買之前15年 買之後變15天 buy and hold 不簡單
作者: sunkenko   2016-04-23 09:49:00
選標的很簡單,難在後面的hold
作者: nicejerry (半糖綠加珍珠)   2016-04-23 09:55:00
長期投資不建議單壓單一產業,VDC才持股標普500中的37家必需消費產業公司,而且又採市值加權,PG、KO、PM、PEP這四家公司就佔了VDC 35%的比重。如果要做長期投資,建議VTI或全球的VT為佳。
作者: Sueo (鴞)   2016-04-23 10:10:00
美國若食安風暴VDC會很難看喔~ 這是投資單一產業風險之一爾
作者: Gyin (Gyin)   2016-04-23 10:13:00
VT+BND是比較好的組合 不過VT或VTI的問題都是那該死的30%...
作者: nicejerry (半糖綠加珍珠)   2016-04-23 11:10:00
如果看好長期投資的成長,目的是賺資本利得,個人倒是可以接受配息被扣除30%,不然就是累積一段時間再申請退稅
作者: reon (Traveler)   2016-04-23 11:39:00
真的不想被配息吃掉太多 VB或是BRK.B都可以阿我倒是希望美國食安風暴~~這樣才有買點喔! ^O^VDC都是價值型投資非常好的標的~各產業都各產業風險但站在長期投資角度 VDC(XLP)和VPU(XLP) 都是很好標的XLU
作者: nnyc (貪婪與恐懼 )   2016-04-23 13:54:00
我也是今年加入美股ETF的新手 一樣的Buy and Hold買前15年 買後15天看了真的很好笑 但也是事實XDDD願大家能調整到自己能承受的風險程度一起Hold到自己想賣的那天~~~PS:運氣不錯 去年底開始季投入 希望未來可以維持紀律!
作者: Hikkiaholic (= =a)   2016-04-23 14:10:00
有一個工作真的很重要 股票是越投入會越慘有工作可以讓你分心不要一直注意 這太重要了即使你每一天都賺賠好幾個月薪水
作者: davidjade5 (紅茶)   2016-04-24 14:00:00
如果是股票VTI,VB搭配公債AGG,BND這樣配置如何? 另外大家建議一年進場時機比較偏向那時會比較好?
作者: nicejerry (半糖綠加珍珠)   2016-04-24 15:29:00
VTI+VB只有美國市場,VB比重可以不用太高,但可以還是VTI+VEU的全球配置
作者: chired (chired)   2016-04-24 18:27:00
股的部分也可以VTI+VEA+VWO,比例可參考VT,重點是再平衡債的部分我與commiserate大想法一樣
作者: davidjade5 (紅茶)   2016-04-25 19:39:00
近年隨著美國生息,公債部份會不會搭配短,中期債券比較好嗎?
作者: neddyuang (光)   2016-04-26 18:32:00
我也是VTI+TLT上次 升息還是有正報酬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com