作者:
ssnopra (proviaä¸è¦é–‹å£ï½žä¸è¦å›ž )
2016-04-29 12:13:01各位大大好～
目前打算購買vti
但目前算是高點，106元左右
目前手上有65萬元
想請問
1.是在106元時ㄧ口氣投入所有金額
放二十年滾複利～
2.還是等幾年，等到vti到60元時，再將65萬一次投入？
也差不多放二十年～
哪個比較好呢？
3.現在手上有300股的vwo,35.2購入也打算放二十年
想再問債券買bwx或是bnd還是tlt好呢？
問題有點多，謝謝大家耐心看完，懇請前輩們指引明燈，謝謝^_^
作者:
rickkao11 (rickkao11)
2016-04-29 12:21:00為何要在高點買呢?
作者:
chaver (chaver)
2016-04-29 12:23:00保證幾年後有60的價位？有辦法預測股市直接壓個股賺比較多
作者:
alau ( )
2016-04-29 12:43:0060?? 怕你等不到建議你106=>60每區間都丟一些,半年內區間目標沒到也丟一些.
就不知道2016=1999或1986 肯定其中之一 但結果不同
作者: sa024021 (樓梯會叫'逼') 2016-04-29 12:49:00
買vti的經驗是非常穩定 買了之後幾年不動 等待時間回報就好要分次買低點 找個浮動高的標的
作者:
ssnopra (proviaä¸è¦é–‹å£ï½žä¸è¦å›ž )
2016-04-29 12:57:00謝謝各位大大^_^我明白了^_^
作者:
callTM (TMD)
2016-04-29 13:14:00能預測未來當然是空到60再買
我也買vit.要等60，你怎麼確定一定等得到？我的建議是，抓個短期的相對低點，分批買、慢慢買我自己是用複委託，想買時抓個近期的相對低點抓個剛好可以達到手續費低消的額度分批買,買了就放著
作者:
jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)
2016-04-29 15:31:00分批買如何？
作者:
alau ( )
2016-04-29 16:03:0060我貸款ALL IN
作者:
tsgd 2016-04-29 17:07:00依實務經驗判斷 買前二十年，買後二十天
不要以爲放愈久報酬愈好遇到你要退休剛好崩盤 承受得起嗎
作者:
nycpeace (社會新鮮人)
2016-04-29 18:09:00vti能60 我貸款all in +1
作者:
ssnopra (proviaä¸è¦é–‹å£ï½žä¸è¦å›ž )
2016-04-29 18:50:00謝謝大家，我會考慮分批買的^_^60果然是夢幻數字^_^
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2016-04-29 22:07:00今年2月我要等90都沒等到了 60超難的 不敢想
作者:
drykt (小人物小願望)
2016-04-29 22:42:00假如是buy & hold，不用考慮這個，只要考慮你的標的20年後的走向是怎麼走要跌倒60很難哦，就算跌倒60時，也怕你不敢買，那時一定是股市大崩盤，大家只想拿現金逃命
VTI 我從105開始分批買，到現在報酬有5% 給您當參考
作者:
reon (Traveler)
2016-04-29 22:59:00看一下最簡單的指標RSI~ S&P500 一年 RSI 35以下就買放20年不用買債券~ 等20年快到的前5年如果獲利不少再轉債券
作者:
jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)
2016-04-29 23:41:00VTI現在105耶..等60@.@
作者:
O187 (187cm)
2016-04-30 00:09:00說不定多年後來看, 106才是低點
作者:
d887602 (動起來)
2016-04-30 03:19:00到時真的到60, 可能會想等50再出手，別想太多，分批買進吧！
作者:
kf013099 (KenKuan)
2016-04-30 10:37:00作者:
ssnopra (proviaä¸è¦é–‹å£ï½žä¸è¦å›ž )
2016-04-30 13:03:00謝謝各位大大，還是定期定額投入好了
定期定額根本是逃避現實的大謊言你到底覺得106是高還是低? 高就不買 低就全買定期定額 分散風險 都是經理人來模糊焦點的鬼話
作者:
alau ( )
2016-04-30 13:23:00樓上股神
沒神啊 我沒給買點 只是要你做出自己的判斷定期定額不等於認為自己沒有任何的判斷力嗎判斷不用100%準 只要有51%就該往那方向做
作者:
Yuwuen (遊玩)
2016-04-30 14:37:00沒錯 定期定額只適合整年不看盤的人 都開外國券商了還定期定額就沒優勢和樂趣了
作者:
alau ( )
2016-04-30 14:48:00一直看盤自然就會手癢了,不過初期還是先以ETF當主力.
作者: karlovic (Ivo Karlovic) 2016-04-30 15:54:00
呵 某h這麼厲害要不要貼對帳單上來讓大家看一下有多準
又來了 我哪時說故我厲害 只是希望你要有自己判斷力
作者:
chaver (chaver)
2016-04-30 17:01:00印象中以前版上有位大大貼過對帳單 XIRR超過7%
7%其實不難，0050都有8%了，VTI甚至到12%指數化投資的威力很大的前提是要嚴守指數化投資原則不少人買以前(口頭)抱30年買後抱30天然後再來抱怨指數化投資根本沒辦法賺錢
作者:
ruve (黑鬍子哥)
2016-04-30 19:21:00做長期好幾年的話，其實主動投資也沒有那麼難，花點時間去了解世界各國的GDP，(core)CPI，PMI這三個相關數據、基期的觀念，在股債之間互換也是能夠賺到錢，只是槓桿就很難用罷了當然完全不想花多的時間了解啥經濟，就repeat的買固定幾支ETF就好，如果有任何多的興致想了解經濟反而壞事
作者:
alau ( )
2016-04-30 20:44:00H大我開玩笑話 別在意
作者:
reon (Traveler)
2016-04-30 21:19:00相對高低點還是可以抓得出來..絕對高低就不可預測用最簡單指標餓RSI去抓每年該進場的點..沒這麼困難相對高低點對短期績效影響較大長期較小..但對投資信心影響很大
作者:
reon (Traveler)
2016-05-01 15:13:00我認為~定期定值也最好的方式之一
定期定值是好方法，但是銀彈要夠，尤其是市場在跌的時
作者:
Gyin (Gyin)
2016-05-01 15:45:00定期定質口袋要夠深XD
定期定值感覺不好用，感覺只適合小規模(例如10%總資產)或短期間(例如5年)，像我8成積蓄都放進去的，用VA在大跌時，難不成要再跟銀行借錢來押嗎？或者用最大2倍變形版
作者:
reon (Traveler)
2016-05-01 23:34:00定期定值~適合有一筆資金要分批進場的人..
作者: bigwate ( ) 2016-05-02 00:42:00
看個人風險承受度選擇策略,65萬鎂我會定期定額65萬新台幣我會單筆