我在去年買入ttwo
我發現這檔股票沒有配息
雖然我也沒打算要放很久 我打算等他的主打商品推出後熱賣個
1年左右 在高點賣出 賺取差價
我只是有點好奇 我缺乏這類的知識
這類的股票並沒有配息 而是將資金再投入公司新的計劃中
也就是對投資人來說吸引力應該要小一些吧
因為在賣出前 並不會收入進來 但實際上還是非常多人在買
漲得很快
但很多公司都是採用這種方式 像是alphabet fb
所以投資人投資這些公司 只是因為前景很好 並不是為了賺股息??
有沒有相關知識 我可以找的到 我滿頭問號

巴菲特也都不配息

其實我反而不喜歡配息，覺得多被扣稅而已，反映在淨值上就好。

配息是台灣人的愛好，美股配的通常不多，大概是覺得我拿這些錢可以賺更多

沒啥好發展的就只好配息囉(攤手)

身為一個股東，公司有盈餘當然是再投資創造更大獲利配現金出來代表用不到，成長停滯。

沒這回事大股東喜歡配息....他們又不賣

不配息好啊 配息要扣30%

看是不是拿去買庫藏股，可避稅又可拉高eps有的公司買庫藏股，甚至買到淨值為負的

配息才是 Real Money，很多財報的數字可以做出來但要真配息出去，是真金白銀...

配息是有其緣由的..除非公司本身能夠善用配息能夠將配息有效率的使用..否則公司盈餘累積不見得是好事..分配給股東..由股東自行決議盈餘要如何處理會比較好..因為累積在公司內的錢..因為不是股東的錢..既然不是股東而變成是公司的錢..公司會好好珍惜使用嗎？這很難講..有興趣可以研讀一下葛拉漢、陶德的「證券分析」

美國歷史悠久的公司多半配很多息。新上市的科技股很少配息。其實很簡單啊，高成長公司需要資本再投入，所以就少配息給股東

謝謝各位的解說

只有台灣這麼髒的市場才熱中配息, 有怕何必投資?一下樂生一下舞弊,大潤發還可以賠在浩鼎與南山~~這種市場還有散戶還真是奇怪~~好像股市有免死牌 踩地雷可以重生一樣