如題
目前小弟資產約分成三部分
其中1/3買spy、1/3買vti、另外保留約1/3的現金流
可是後來想想spy和vti有點重複了 囧
但vti比spy分布更廣
spy是追蹤美國500家市值最大的公司
vti則是追蹤美國1200~1300家市值最大的公司
該換掉其中一檔嗎,還是兩種都繼續持有就好??
假設要換要換哪種好,金融、科技、原物料、公用事業、消費類、醫療生技還是公債 @@
不過spy和vti最近這幾年績效都很不錯獲利也很穩定
不會像科技股這樣暴起暴落的,但不知遇到金融海嘯可不可以橕的過去...
另外請問哪裡可以查的到vti的全部持股和比例分配
我查了很久都查不到,只有基智網對vti有簡略的持股狀況分析而已

https://goo.gl/sKNxhd 中的 Portfolio holdings?

多頭買什麼都會賺，科技漲更凶。空頭你不需要股票。

這樣配置結果就是 1.全壓美國,所以美國這幾年很好相信你的報酬也很好 2.大型股配重比較重,不過這樣差異不大(因為VTI 或SPY 都很好)~然後呢？如果不知道後面會怎麼走,你只能考你的資產配置,考慮分配一些在美國以外,或增加bond/Reit比重我現在也是開始放一些到AGG上了

你有想過第二次911發生的時候，你的資產部位會縮水多少嗎？這樣的資產配置不太OK吧…

同意樓上，想想台風來該躲那？另外Bond跟現金是不同選項

有。因為你拿過去績效去尋找投資標的。

vxus

拿過去表現推斷未來表現算是常見的邏輯問題關鍵是你的配置策略，你持有的/ETF的成分表示什麼含意債券升息掉價是一般常識，但實際情況是不一定。要看各種利差的相對關係

推re大意見