投資美股或台股會有的花費不太相同
我試著比較一下類似標的時的成本
假設幾個情形
1.一年投資10,000鎂=300,000元(匯率1:30)
2.股債比7:3
美股為VTI和TLT (我個人是買EDV，不過TLT好像比較普遍)
台股為台灣50(0050)和元大美債20年(00679B)
(0050內扣有點高(0.375%)，也可考慮富邦公司治理(0.185%))
然後花費可分成三項
一、買入成本：電匯費、手續費
二、賣出成本：匯差、買賣價差、手續費、交易稅
三、每年持有成本：內扣(經理費、管理費…等)、股利稅
一、買入成本
美股：電匯費 = 600/300000 = 0.2% (國泰網銀的公定價)
手續費 = 0
台股：手續費 = 0.1425% x 0.6 = 0.086% (電子單不特別談是6折)
二、賣出成本
美股：匯差 = (0.1-0.03-0.03)/30 = 0.133% (買賣各讓3分)
匯回台灣解款行好像會收錢，不過先不考慮
台股：買賣價差 = 0.05/40 = 0.13% → 0.13% x 30% = 0.038%
幾款美債ETF都有明顯的買賣價差，大約是0.05，市價以40計
然後美債佔比30%所以這個價差比例再乘上30%
手續費 = 0.1425% x 0.6 = 0.086%
交易稅 = 0.1% x 70% = 0.07% (債券類ETF交易稅停徵10年，只計股票部分)
三、每年持有成本
美股：內扣 = 0.04% x 70% + 0.15% x 30% = 0.073%
股利稅 = 2% x 30% x 70% = 0.42%
VTI殖利率約2%，股利預扣30%，債券類假設全部退還
台股：內扣 = (0.375%+0.04%) x 70% + (0.2%+0.03%) x 30% = 0.367%
0050要另加指數授權費0.04%
元大美債目前淨值超過200億故內扣為0.2%再加上指數授權費0.03%
台股ETF的hidden fee有點多，可查下列網站確認真實花費
http://www.sitca.org.tw/ROC/Industry/IN2002.aspx?PGMID=IN0202
點選「各項費用比率」
股利稅 = 0
0050的可抵扣比率大概13%x0.5，如果稅率5%的話，還會退一點點稅，故不計
台灣各個美債ETF為直接持有美債，不會被山姆大叔扣稅
然後美債的股利各家都還沒發過，先忽略
整理成表格
複委託 美股TD 台股
買入成本 電匯費 0 0.2% 0
手續費 0.2% 0 0.086%
小計 0.2% 0.2% 0.086%
賣出成本 匯差 0.333% 0.133% 0
買賣價差 0 0 0.038%
手續費 0.2% 0 0.086%
交易稅 0 0 0.07%
小計 0.533% 0.133% 0.194%
持有成本 內扣 0.073% 0.073% 0.367%
股利稅 0.42% 0.42% 0
小計 0.493% 0.493% 0.367%
美股的股利稅會嚴重侵蝕獲利，
我查晨星網站各個股票型ETF的tax，也差不多是讓獲利減少0.5%~0.7%左右
至於那筆稅到底能不能退、要不要退？版上和其它網站已有諸多討論，個人是傾向不退
整體看來，若只考慮表面上的成本且不退稅
投資美股並沒有明顯的費用優勢
但投資美股，應該多數是為了它多元而成熟的指數型標的
這個是目前台灣投資環境很難提供的
我知道有意義的比較應該是美股ETF vs. 台灣的共同基金
整理這個只是想知道，投資美股到底成本是多少
[補充]應版友要求補上複委託
其實我不太熟，有問題再提醒我
這邊假設用永豐複委託 買賣手續費0.2%低消7.99鎂，一次交易120,000元可過低消
每年投資300,000元的話，應該可以買2個標的
應該不少人會單買AOA，股債比也差不多7:3，但為方便比較一樣假設VTI+TLT
業務寄給我的資訊裡，有筆賣出交易稅0.002%，還有筆依股數計算的賣出手續費
這兩筆都非常低，直接忽略掉應該沒有問題
用永豐買賣外幣會有精美的匯差…
匯差本來就比別家大，網銀不讓分，電話讓分很小可忽略(爬文有人說是0.005)
姑且就以0.1/30=0.333% 來計算
爬文有網友說可開期貨外匯帳戶解決這個問題
總之這部分請各憑本事XD
持有成本應該跟海外券商相同，債券也假設能全額退稅
[再補充]
再找了一下，如何用期貨保證金帳戶來達成跨行轉外幣的效果，可參考這個網頁
https://www.spf.com.tw/operation/deposit_02.asp
因為永豐期貨的外幣保證金帳戶也有設在國泰和華南(這兩間網銀換美金都有讓3分)
所以可以透過保證金帳戶，在永豐、華南、國泰這三間免手續費互轉外幣
(我沒實際操作過，有錯請指正)
這麼一來，對小資族最好的複委託選項確實就是永豐金了
每下單一次最低約120,000元 費率0.2%
綜合考量之後成本只略高於TD帳戶，但可以選擇在TD要手續費的標的
以上，僅供參考

一個買雞腿 一個買雞腳 這樣比意義不大阿

主要是算美股的花費，順便比較一下有個基準

電匯是千分之二吧

其實我覺得滿有趣的，共同基金扣完稅再配息，沒人在意到底繳了多少稅，變成 ETF 就很在意稅能不能拿回來

我好奇美股改用複委託算會如何? 樓主方便試算看看嗎?

我投資美股只是不想上班時買賣股票，美股晚上看多久都行

元大美債活著嗎？上一個台灣債券ETF好像不行了0050vs total stock的穩定度、績效 ok的話也能考慮

認真文 非常受用

很有用推!

感謝整理 有用！

感謝分享，不過免佣ETF買賣不收交易費，仍是相當大的優勢

推, 不過美股ETF這費率已經打趴國內眾多基金了

或許可以試算持有更多年的狀況0050的內扣費用大約0.45%再平衡的費用也需考慮

我數據是取近幾年的平均值，能看得出大概就好了再平衡有什麼花費嗎？除非波動很大那不然不太需要賣出吧

還要考慮追蹤誤差美股可用股數去交易 台灣零股 投資美債 很難有效率的成交可能還會買貴 流通量不足

用心給推

推原po的用心，兩者在持有/操作成本上相差並不多，初期資金不多者可考慮先投資國內管道，若確定自己適合被動投資，再轉往複委託或海外券商

元大美債目前看來還不算太差 目前管理費+保管費是0.2%

推推 0050 各方面還是很適合小資投資人

費用是還好~0050的問題在於不夠分散

0050仗著流通性高目前沒對手 管理費還是不降

0056啊 不過台股上上下下 又沒自動再投入 擺好幾年沒賺

0050不夠分散令人卻步+1

拿0005跟VTI比，怎麼看都有點奇怪吧?台灣經濟VS美國經濟?更正 *0050

原來0056這麼慘@@

推這篇!! 另外使用TD做再平衡，可是無手續費的!!(極大優勢)

推理性分析, 散戶投資人買0050真的比買一堆神奇保單好多了股市已經被寫論文N多次, 長期抗通膨的最佳工具股+債(再平衡)算被動投資人主流架構, 股債比就看個人

我蠻推薦55比的，除非錢很多，不然一般人都碼有現金流需求那到底要留多少錢在身上、定存、多少錢做投資? 也是很煩還有錢分散，生錢POWER就變差，年化報酬率也只是參考，實際的人生要用錢的時間點很難說得準，最好留彈性永豐期那招買賣匯都要能+3分的話應該要開兩個期貨戶唷，一個期貨戶的每種外幣只能設一個出金帳戶

原來如此！ 這方法真的很有秘技的感覺XD

如果台股有個類似VT VTI的ETF，內扣0.3%內，其實也都未必要開美股or複委託了。這已經符合不少人的資產配置需求了。推原PO

好文章 推

這篇要精華區

台灣還有sp500的ETF 00646，可惜量很少

推 用心

如果有機會在美國開花旗，美國券商優勢就會大很多

手動再平衡應該也要時間、交易費成本

感謝大大提供的資料

推這篇留起來。複委託永豐二個缺點一來界面不好用，二來永豐換美金沒讓分比較吃虧袐技可以留下來讓大家研究一下

之前有看過這個換匯方法 不知道有人是否實際操作過

目前台灣股利併入綜所稅，美股算海外所得，這部份如果考量進去不知道差異如何？

除了無法像ib融資以外，小資族複委託真的還不錯

感謝分享,可以讓人參考如何分配資金

感謝分享！

推

沒注意到原文已經考慮股利稅的部分，感謝原po分享！

推

感謝分享 也一直在思考這個議題

謝謝用心的比較，這樣複委託好像沒有貴太多

謝分享