以下言論是我個人的想法還有疑問，還想請教版上有更深入研究的人幫忙解惑
※ 引述《mmnnoo (PP)》之銘言：
: abyssa1: 長期大額未實現損益就年底買賣一次實現損益reset成本
: 想藉此標題詢問一下CRS的問題。
: 台灣已準備加入CRS(雖然覺得沒那麼簡單)，但是討論這類問題的人相當少。
我認為討論歸討論，立法院的確也在進行修法想與CRS接軌，但我認為要實行還是困難
我覺得主要還是政治問題
就我所知，在OECD 2017年8月上面提到commited的國家，香港、澳門都是以
中國香港、中國澳門 進行的，我不認為台灣會願意為了查個稅說我們是"中國台灣"
先不說實際上怎樣，至少在台灣的現況下，台獨一回事 但認為台灣是中國的應該極少數
聽到哪個黨為了追稅說我們是中國台灣應該下一屆也不用選了
然後台灣現在的環境也是default中國仍是我國領土的一部分 (所以在中國大陸的所得
並不列入海外所得......) 再加上中國與台灣現在的關係那麼差，要能夠交換資訊我
覺得大概也要等破冰過後再談
再來就是看來看去，只有看到政府說 "遵從OECD的CRS標準"，並沒有提到會加入主動
交換資訊平台，更只有強調會跟32個有租稅協定的國家先談，所以我也不認為國稅局
能完完全全的掌握到各國資金
(台灣人大多數的資金我印象沒錯都是在 中國/香港/新加坡，目前看起來新加坡是最
有可能交換資料的國家)
再來就是對美國的部分...
目前美國就是鴨霸 不簽CRS搞一個FATCA出來，理論上FATCA應該也要是雙向的
但是目前台灣似乎還只是單向提供資訊而已，變成說不知道何時會變成雙向溝通？
: 問一下其它人，他們總是以我們資產太少國稅 局懶得查為由，說不用理他。
: 我個人有去查了一下，CRS似乎是不會將詳細的交易資料回傳給稅務國。
: 如果這樣的話，那麼大家報稅就大致上將海外獲利算一下就好了啊，反正國稅局又不知道這些獲利是否已經實現。
: 他們應該會對於數字計算之後相差太多的才會詳盡調查吧？
: 不過CRS是否會將詳細的交易資料回傳給稅務國我也不是很肯定，網路上找了很久，發現CRS的資料真的不多。
: 不過全球追稅真的是大趨勢，前天才從港人那邊得知，香港對於開戶已經收緊到連港人開戶都有難度的地步了。
: