原文吃光光
昨天得知這個消息也是頗錯愕的，雖然是新手準備開始投資海外ETF
但也慶幸自己TD開戶因為夠嚴格，所以還沒開成功，資金還沒匯出去
晚上做了一些功課，目前檯面上比較知名且還有優勢的就下面這三間
Firstrade、嘉信、IB
FT: 有目前最便宜的手續費2.95鎂，
如果把投資標的簡化，並且加減利用12隻免佣ETF來做資產配置
要注意的是12隻免佣ETF有最低10股限制
適合給資本小、進出不頻繁的人使用
開戶也非常快速，到審核通過大概三天內搞定
嘉信：先說缺點，有開戶門檻25000鎂、不退稅
雖然嘉信有提供200多隻免佣ETF，但只有自家的好用
嘉信提供的大市場配置都有能跟Vanguard對應的標的，內扣費用也低
也是目前資本量、流通量僅次於Vanguard的ETF
但仔細一看，Vanguard太強，遙遙領先第二名太多
以 VTI vs SCHB 為例
資本： 603,600M 10,475M
成交量：月均:1,874,346 月均:354,270
呃....根本是屌打嘉信= =
但嘉信有一個優勢是有Visa提款卡可以用
讓人感覺自己離海外的資產近一點
IB： 有最低每個月10鎂低消的規定，所以等於一年會有120鎂的費用
但好處是每筆交易手續費0.005鎂/股，低消1鎂
對於小資本的人來說挺傷的，但中高資本以上的人來說，長遠來看IB是最佳解
尤其是債券可以選擇美國以外的市場，如愛爾蘭，不會扣股稅金
也提供退稅服務，一來一往之下，
資本漸長、在配置的靈活度和標的選擇上，IB會是最佳解
在少了免佣ETF的項目限制之下，也等於幫助自己在選擇標的上能夠更開闊一點
另外板上joe大的文章有提到透過香港unicorn可以連結到IB達到免低消限制
這裡提供給大家參考，但選擇與否就在自己的考量了
TD: 還有一種方法，改成單買一隻AOA 有在新的免佣清單裡面QQ
內建股債比8:2再平衡 如果想要7:3可以加入iShare REET
變成AOA:REET=9:1
回測測起來成績跟VT+BND整體報酬差不多
簡言之，TD開這一槍對於投資海外的門檻稍微提高了
就成本來說，以免手續費的情況透過Vanguard ETFs佈局全球的美好時代已經過了QQ
自己是有點羨慕當初能夠靠著這樣的免手續費配置在先前投資個5~10年的先輩們QQ
現況如果標的單純的話，留在台灣使用複委託也不失一個選項
但如果想要有更靈活的配置，勢必還是得開海外券商
至於怎麼安排就看大家自己考量了
作者:
ruve (黑鬍子哥)
2017-10-18 12:56:00成交量只要能把價差縮到差一個單位就夠了，要繼續追究的是指數追蹤能力與追蹤的指數為何
作者:
ast2 (doolittle)
2017-10-18 12:59:00IB有供退稅服務？ 為何我被扣的不要不要的
免費交易是60天內，等於一年後的再平衡還是會花這筆
作者:
weron (Weron)
2017-10-18 13:11:00IB我覺得定期投資不見得划算,即使每次1USD,股數多了以後當你想一次賣大量股數,IB要收0.5%,其它家還是2.95/4.95
回樓上 的確是 但IB有帳戶資本大約100k鎂免手續費的優惠
作者: AYLiu (買一套好喇叭) 2017-10-18 13:22:00
常常交易就是IB比較划算
作者:
weron (Weron)
2017-10-18 13:25:00不見得啊...一次下1000股以上就不用考慮了
作者:
mmnnoo (PP)
2017-10-18 13:27:00問一下，累積太大股數要賣的時候，從IB將股票轉到其它券商賣，是否就避掉0.5%的問題？
1000 股以上問題就不在手續費了，而是買賣價IB 能拆成五筆 200 股掛五檔，其他券商就不會這樣搞
作者:
badfood (為自己加油)
2017-10-18 14:19:00我不太懂為什麼嘉信的提款卡是優點 對我來說是致命缺點
作者:
rong58 (阿)
2017-10-18 14:22:00TD還有股息再投資和自動退稅的優點
作者: AYLiu (買一套好喇叭) 2017-10-18 14:22:00
每年資產減少0.6% 我是不認為這樣很少啦 殖利率2%而言囧 推錯篇
作者:
ablackturtle (.......................)
2017-10-18 14:59:00沒人考慮過美林嗎? 一個月有30次免費交易
作者:
vyvian (vyvian)
2017-10-18 15:04:00TD留債券ETF就好，其餘的搬家到其他券商。
作者: johntu (TB) 2017-10-18 15:19:00
其實嘉信SCHB量也算大了, 誤差相對VTI根本無差異
作者: welen (keep walking) 2017-10-18 16:55:00
其實6.95鎂對長投不頻繁交易的人來說, 其實還好...有買美債的話, 加上TD自動退稅, 就少賺一點利息錢而已
作者:
rtsai (路人假)
2017-10-18 17:19:00給上面, 是 DRIP 不是 DROP... XD
作者:
lantimes (lantimes)
2017-10-19 01:17:00我是考慮用IB了，再配合joe大提供的香港經紀商就免除10美金月費，看來可行呀
joe大推的香港經紀商有人知道背景嗎？老虎直接是陸資就很不想用，但擔心這港商背後也陸資
作者:
csjan (...)
2017-10-19 11:25:00其實不管unicon或老虎都只是經銷商，雖然中資還是躲一下XD
作者:
Earrl (everlasting)
2017-10-19 12:45:00AOA 的內扣 0.25%，比很多 ETF 高上不少，若投資的金額高的時候，內扣的差距可能就已經超過每年再投資的手續費用了這時候真的要為了手續費改買 AOA 嗎？好像沒有看到有人討論這個部分～
作者:
niss (niss)
2017-10-19 16:24:00樓上，一般人會著眼眼前的好處，忽略背後成本。或者資產還很小，手續費是重點
我個人不傾向和中國企業或資本合作，老虎給的條件其實比Unicorn更好，但我個人傾向和中國企業做切割Unicorn近期換了經營者以後，我才考慮合作另外還有MoneyDJ也實際支持，所以才有這港商合作案在大中華市場，香港企業是我個人能接受的底線