[請益] 新手債券一問 IEI VS BND sean0616 PTT批踢踢實業坊

作者: sean0616 (EKI) 2017-11-19 22:10:05

想請教各位版上的大大
有關債券配置的部分
似乎找不到有關IEI的資訊
不建議用IEI取代BND嗎?
是因為IEI幾乎是公債的原因而不建議嗎?

作者: Marchosias (living mob) 2017-11-21 00:00:00

作者: niewjr (ˊˇˋ) 2017-11-20 23:31:00

請問樓上大大的資料是自己整理歷史資料嗎？還是從哪個網站可以查？

作者: Namkeng (冰塊) 2017-11-20 21:25:00

數字會說話，近10年的資料顯示，BND的報酬高一點，波動小一點，但是IEI和VTI呈較明顯的負相關，比較能達到穩定資產的功用。https://i.imgur.com/JVZmP4I.png 參考數據

作者: dreamsweaver (夢想者) 2017-11-20 17:06:00

應該是IEI跟VGIT比較像

作者: Gyin (Gyin) 2017-11-20 17:08:00

不過綜合成交量費用等等我個人最後還是選BND...XD

作者: daze (一期一會) 2017-11-20 16:31:00

你也可以買VGIT。

作者: daze (一期一會) 2017-11-19 22:28:00

IEI跟BND沒啥本質上的差異。如果有什麼偏好BND的理由，大概是Vanguard比較受歡迎吧。另外BND開銷比比較低。

作者: jungtsen (岑) 2017-11-19 22:37:00

綠角配IEI啊！可以去看他的文章，自己選擇想要的配置

作者: peterkan (Peter) 2017-11-19 23:40:00

怎麼會一樣? BND是total bond. IEI是中期美國公債。

作者: cm39 (p ) 2017-11-20 00:32:00

bnd還有公司債，iei是純政府債，若以穩定為目的，後者較佳

繼續閱讀