剛好看到一個研討會，免費，可能介於學術與理論間的探討，不一定直接對獲利有益
但裡面會探討幾個可能的泡沫，如中國房市、美國債市、日本國債、
以及探討停滯性通膨的可能，給大家參考。
如果大家覺得不妥我再自刪。
作者: shepherd (一切的努力都不會白費) 2017-12-01 12:52:00
熊市起碼還有個明續趨勢，跟金融海嘯及科技泡沫比起來，我覺得1970年代的大通膨時代若再臨，對個人來說更難操作。
這裡面我對王伯達比較有感，之前看他幾本書還不錯而且那幾本的觀察到現在都還蠻準確的
民國100年大泡沫，民國100年出現了，大泡沫顯然沒有準一半，還不錯
我是看《美元圈套》、《誰把台灣經濟搞砸了？》《美元圈套》是蠻準的，哈 = =
作者:
yeti (雪怪)
2017-12-01 21:09:00這一篇的編號剛好4444
沒一個不準的 很多都是後見之明 比對前後言論經不起檢視極端事件之所以稱作極端 就是它無法預測不要說海嘯 有誰預料得到FB會成為社教龍頭?有誰預料到GOOGLE會成為網路巨頭這些股票在IPO初期都暴跌過 被懷疑過是泡沫因為世界是動態的 每天都有事情發生產生回饋也就是說你無法知道未來的話 就沒辦法預測未來
作者: yochirs2003 (優克里斯) 2017-12-02 00:25:00
誰能想到Flynn有罪，將指證川普，美股跳水
作者: Ruler (精銳綿羊) 2017-12-14 11:54:00
我看的經濟預言書 沒一本準的... ><