有版友理解老巴說"目光長遠的投資人以債券對於股票在投資組合相佔的比重衡量投資風
險，是可怕的錯誤，高評等債券往往推升風險", 這段話的意義嗎? 似乎跟一般的投資組
合理念不同，而且老巴自己不是也持有美國短債嗎?
※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1QaPuYU- ]
: 作者: steward135 (逆風高飛) 看板: Stock
: 標題: [新聞] 股市動盪別怕　巴菲特：抱緊處理
: 時間: Sun Feb 25 01:17:18 2018
: 1.原文連結：
: https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20180225/1303536/
: 2.原文內容：
: APPLE
: 股市動盪別怕　巴菲特：抱緊處理
: 2018/02/25 00:01
: 「股神」巴菲特年度致波克夏海瑟威公司（BERKSHIRE HATHAWAY）股東信昨出爐，這封
信
: 被全球投資人奉為圭臬。巴菲特在今年致波克夏股東信中呼籲投資人抱緊股票，儘管從
短
: 期來看股票風險可能較高，看似安全的債券可能帶來風險。
: 巴菲特說：「目光長遠的投資人以債券對於股票在投資組合相佔的比重衡量投資『風險
』
: ，是可怕的錯誤，高評等債券往往推升風險。」
: 巴菲特也強調堅守簡單投資策略而非報酬的重要性，重申把錢交給財富經理人是浪費錢
的
: 行為。他說：「績效來來去去，但管理費不曾減少。」
: 截至去年底波克夏持有1160億美元現金和美國短期公債，金額高於2016年底的864億美
元
: 。不過，儘管波克夏滿手現金，巴菲特卻難以找到收購標的。
: 巴菲特在信中指出，波克夏物色獨立企業時尋找的主要特質包括競爭力歷久不衰、管理
水
: 準高、企業營運需要的淨有形資產報酬亮眼、內部成長機會誘人及價格合理，其中最後
一
: 項要求幾乎完全封殺2017年波克夏評估的所有交易。（林文彬／綜合外電報導）
: 3.心得/評論：
: 巴老開示
: 本多終勝
: 長期投資
: 美股上看五萬點
: 台股上看三萬點

把時間拉長到10年或者更多,股票獲利>債券獲利

你把股東信第13頁看一下吧~這版上很多高手也講過很多次了~債券yield多少是重點啊你買一個殖利率不到1啪的債券~撇開微不足道的利息,如果想要賺錢的話,豈不是像擊鼓傳花一樣,賭有其他笨蛋願意用更高價(也就是更低殖利率...)來買?不過每次講到這個,結論就是大家只信自己相信的XD

謝s大 我還沒看全文，該去翻翻了

他有說..用幼稚園的心思來看..8%跟0.88%..打沒幾年8%一定且很快會KO 0.88%的債券...

美國政府短債我認為比較接近現金部位，文中應該是指10年以上公債跟企業債

這裏的風險定義不同於一般教科書定義這裏指的風險不是波動，長期賺較少錢就是風險。如果股票能長期帶來9%年複合報酬，而債券只有4%的話，那債券就有較大「風險」。就像說銀行活存風險更大一樣，因為鐵定拼不過通膨。