Re: [請益] ETD於系統性風險時的狀態?

作者: ilovetaida (TAIDA)   2018-07-15 22:28:59
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/06/2008the-protection-provid
ed-by-bonds.html?m=1
請教各位我看綠角文章的資料
2008崩跌時,投資級的美國公司債只有跌-4% ,是否代表投資級的特別股應該也差不多是
跌-4%呢?
謝謝
文章內容:
在2008年股市表現不佳的時刻,債券類別中有些區塊有相當不錯的表現。長期美國公債表
現出24.03%的正報酬,短期美國公債與GNMA債券也有7-8%的正報酬。但美國投資級公司債
,就跌入負報酬的領域。美國高收益債下挫-26.16%,和股市的重挫比起來,已經相去不
遠。新興市場債券,也有兩位數的跌幅。
※ 引述《arseneyu (小傑)》之銘言:
: 各位前輩好,
: 近期在配置資產時,
: 因穩定現金流上有布局ETD,
: 但大部分ETD的歷史看不到2008時的狀態,
: 想請教有經驗的前輩,
: ETD約金融危機時,
: 亦會如股市般下跌?
: 還是能扮演防禦性,下跌趨勢較小?或波動不大?
: 請前輩指導,感恩。
作者: hh800315 (lonetime)   2018-07-15 22:47:00
我沒記錯特別股2008匯豐跟其他銀行股都跌到10以下
作者: arseneyu (小傑)   2018-07-15 23:13:00
剛查HSEA 20090201跌到16.75
作者: lefin1018 (lefin)   2018-07-15 23:43:00
PFF 在海嘯時期有跌到15-16左右
作者: mfcke (drive)   2018-07-16 02:40:00
這波大多頭又久又猛 趁現在檢一些公債 原物料ETF 當防守用
作者: jungtsen (岑)   2018-07-16 15:54:00
原物料不能防守吧?
作者: mfcke (drive)   2018-07-16 18:31:00
黃金 石油 糧食 這種夠低點應該會比美債穩吧 畢竟只用美債當最後防線好像不夠了 不過最基本需求量是多少不清楚就是了
作者: Latte7 (nonono)   2018-07-16 19:09:00
可以買新加坡或德國債

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com