嗨
簡單回覆一下想法
※ 引述《dream1124 (全新開始)》之銘言：
: 因為我也曾經有過類似的理念，所以看到你的文章特別有共鳴。
: 但是在做過一些功課以後，我覺得要嘛不要用 ETF 投資，要用的話就別想那麼多啦～
: 有道德瑕疵的企業比你列舉中的多太多。
: 除了黃賭毒武以外，
: 賣酒的算不算？ 賣容易成癮的遊戲算不算？
: 大賺全球錢又聯合壟斷的 Big Oils 要不要算進來？
: 僱用廉價勞工開挖礦產又壟斷市場的企業要不要算？
: 產生高汙染，使用非永續資源的企業要不要算？
: 破壞野生環境的公司呢？
: 同工不同酬的企業要不要算？
: 違反著作權抄襲的企業要不要算？
: 違法但是給政府罰而不改的企業要不要算？
: 哄抬商品價格的企業要不要算？
: 太多太多企業有道德瑕疵了....
: 要是通通都算進來，那還剩多少可以投資？ 投資的績效又會好到哪裡去？
我覺得不需要更無必要無限上綱何謂＂道德瑕疵＂嘞～
談到道德的大帽子
在於道德無從明確定義
說來說去就是一種價值觀選擇
就我的投資價值觀
是想找排除黃賭毒跟軍武的ETF
也要感謝其他版友推文
原來已經有推出這類的ETF
我覺得當Vanguard也推出時
是有其意義存在啦
大家都知道的是
被動ETF做越多主動行為
被認為會影響追蹤大盤走勢的表現
然而
就目前已知的這類ETF
排除黃賭毒跟軍武
就目前"個人"研究心得看到～
主動排除這幾種產業
與大盤走勢相比
並不會因此產生明顯的差異
那看起來用於追蹤大盤不至於偏離太差
我覺得
就看每個人的價值觀要如何選擇的問題
現在有自由選擇的機會
不是很好嗎
: 更何況板友提到很多企業都是多角化經營，像波音就既可造武器也會做飛機。
: 這種你又要如何處置？
這類ＥＴＦ目前有數家
有排除與不排除波音多角化經營的選擇
就照自己喜歡的做選擇
我覺得重點還是在於
以前無法選擇
現在可以
: 而且企業會再轉投資，你要怎麼知道其他企業不會去投資有道德瑕疵的公司？
: 放寬心想，黃賭毒只要不過量都不會構成很嚴重的問題，
: 軍武則是沒打起來也不會造成問題，還能帶動就業和科技的發展。
這是一種價值觀的選擇
為什麼要投資我不要的？
只因為要放寬心想不會成為大問題？
我從來就沒有要以道德瑕疵的有無為選擇投資目標
而是單純不願意投資黃賭毒跟軍武產業而已
兩者或許有正相關 但似乎是必然的結果
因為這些產業本質上緣故
至於越多人不願意投入資金進入上述產業
是否會產生 減少道德瑕疵的正向循環
這或許也是一種想法
: 這些企業是社會的一份子，同樣要依賴其他企業提供的服務，
: 拿到錢以後也不是全都花在最壞的事情上面。
: 讓他們拿到一部分投資金... 真的有這麼嚴重嗎？
: 要嘛不要用 ETF 投資，要用的話就別想那麼多啦～
所以是很確定拿到錢後，有部分是要花在壞壞的地方上面嗎(笑)
這跟我上一篇文章說的
在價值觀上
我相信因果跟蝴蝶效應
而原來現在已經是可以選擇的
我覺得很好
因為轉換標的會造成費用損失
之前ETF部位也不會改動
（避免壓低這類產業反造成其他人進場）
但是未來的再投入應該會找可以避開的ETF
（未來黃賭毒跟軍武不漲）
這是我目前的投資想法
至於排除的投資風險～
如果哪天股票只剩黃賭毒跟軍武能大漲特漲時
我想地球到時候也是很危險嘞
小股民也是有錢沒命花
何必呢
===
對我來說
不投資黃賭毒跟軍武
仍然能夠享受投資報酬 我感到開心
就足夠了
所以才說台灣50好標的
沒有這類問題
最後來個
免責聲明：綜合以上是個人想法，不是投資建議或邀約（或引誘）。
投資一定有風險，投資行為有賺有賠，任何人觀看本文後，選擇進行投資，
應自行對所有後果負責。