如果已經有一筆2000萬現金還需要定期定額買嗎？
舉例 若股債比設定為50:50
同一時間一次買進股與債 例如VT:BND=50:50
每一年底做再平衡維持50:50的狀態
似乎可一次投入？
還需要分個5~8年去定期定額(以避免買在最高點 分散時間風險)嗎？
一般來說定期定額是指資金增加過程逐漸投入
但若已經有這些資金（從定存或儲蓄險解約） 且做好資產配置（股債比）與再平衡
還需要定期定額嗎？
※ 編輯: NT300 (111.251.27.244), 02/08/2019 19:12:22

當然分期

謝謝樓上 原因是若買在股最뀠股市崩盤時無法靠債取得平衡??*高

你爽就好...

如果'長期'夠長, 即使想分期投入也不需要分這麼多期了(個人淺見)

一次投跟分期投沒啥差別，怕系統性風險分兩年投就好如果都不投資放超過兩年，都是虧

要不要擇時入場可參考 https://reurl.cc/aaDpQ2019投資心法可參考https://reurl.cc/rZbd1

5年也太久

我會分5~8年耶~

不需要，已經規劃好資產配置跟再平衡，但要注意資產配置比例跟自己能承受的波動相符合若這2000萬是閒錢用不到,那100%股追求報酬倒是也OK

雖然是閒錢 若不巧買在最高點 腰斬也是會痛

分五年分期投入是常見作法

您的意思是股債比調好 沒必要分Ｎ年來投入?

對啊，有做再平衡的效果就一樣啦，乍看可能覺得怪怪der，實際跑一下軟體、網頁或EXCEL你就清楚了

但是也可能發生股債都買在高點同時碟的狀況

怕的就是股債比沒調好，或再平衡沒做，那MODEL就會被自己的心情破壞掉

定期定額最大個功效不就是要避免買在最高點 於是不預測價格定期分批買進 ?

再平衡不也是同樣意思? 賣掉高的買低的，一樣不預測價格

如果以aoa內建再平衡為例 那就all in AoA即可？股債再平衡的盲點是 股債並無法完美互補 可能二者同時崩盤或是債漲的無法彌補股的損失

你可以接受他的比例跟他的成本就OK股債無法完美互補是本來就有的事，你如果真的碰到二者同時崩盤那程度會跟你再定期定額的程度一樣，差別只在本金尚小時碰到，但同時你未投入的本金也獲取不到報酬

去年股災的時間點似乎就是股債同時崩的狀況感謝各位大大回答

而且也可能在你全部投入後才遇到二者同時崩盤XD，那不是做心酸的，反而少了未完全投入的報酬

DCA但不要超過一年http://www.efficientfrontier.com/ef/997/dca.htm

感謝資訊分享！很實用

看了 dca and buy the dip comparison...好猛

老問題 買得準在低點=ALL IN 買不準:分批你準不準:沒人知道 結論:沒人知道XD任何回測都只是看測的那幾十年波段你(或任何人)的投資生命也只有幾十年除非你生命有幾千年平衡 不然就是看未來這一波如何

照這樣說老人應一次買進，否則定期定額十幾年完也要走了

也難講 如果一買馬上崩盤 那分散好如果真的很老 我建議存美金定存啦 享受人生最重要任何投資都要勞心勞力 在多錢也買不回剩下優閒的時光

沒那麼老...餘命應該還有近30

好的 其實VT夠安全了啦 碰到09這種也是兩三年回本

而且我有店面收租 每年也有多的錢可投入

原來NT300年紀不小了

可以定期定額啊 每年投兩千萬 高低點就不是問題

投資任何商品，建議先考慮到風險，有沒有做好避險

這筆看來是閒錢 但建議還是等危機入世 現在可以先定期定額