Re: [請益] 資產配置 all in 或定期定額?

作者: sonans (邪惡的豬腦)   2019-03-14 20:21:31
Vanguard這篇文章是建議一次投入比較好。
還說如果要分期投入的話,最好不要超過一年。
https://personal.vanguard.com/pdf/ISGDCA.pdf
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-03-15 12:32:00
確定是絕不會用到的閒錢的話,長期而言的確是一次投入好,這已經有很多實證了
作者: sova0809   2019-03-15 02:04:00
的確是這樣 每個人的條件不同 對風險的耐受性也不一樣
作者: lovebridget (= =")   2019-03-15 01:50:00
其實 自己怎麼做安心就是對的吧XD旁人怎說都沒用 像合腳的鞋子一樣而且這鞋要穿幾十年 不爽不可能撐得下去
作者: lichuw (一切都是無解)   2019-03-15 01:15:00
覺得大筆資金需要拉長時間投入的有想過當你分3年資金投完時一樣崩盤嗎?當你投資生涯還有十多年時就註定會遇到崩盤。你如果認為現在已經是高點了那就不應該投入任何資金。事實是根本沒人知道哪裡是高點,也不知道能預測何時會崩。會覺得需要拉長時間投入是因為自己心理能較安心,但其實也無傷大雅,能在市場長久存活下來才是最重要的。
作者: overhead (overhead)   2019-03-14 23:47:00
以緩漲+機率性大跌來看 論期望值當然是越早投入越好但除了期望值也要算可承受之最高損失金額
作者: Gyin (Gyin)   2019-03-14 23:12:00
資金龐大的話分個2~3年分批投入都算合理
作者: NT300 (sent from my BMW)   2019-03-14 21:55:00
同上。資產配置無法讓你避開那一成 債80股20只是少賠點兩成資金拿來玩股票 意義也不大了 不如說債100最實際的例子就是現在萬點 你要一次投入嗎?如果認為現在是相對高點就不該一次投入
作者: sova0809   2019-03-14 21:53:00
一件事成功機率是9成 永遠要考慮到如果失敗的那1成發生時的情況再行動 這是我的看法
作者: NT300 (sent from my BMW)   2019-03-14 21:18:00
盲點在於大家都擔心現在一次投入的時間點是最高點dca最高報酬就是開始崩盤時,但也許就是現在起崩會選擇dca 就是怕現在是最高點 哪怕機率1%統計是一回事。真實人生你輸不起。1%給你遇到就掰了關鍵在於開始投入的時間點。萬點普遍認為是相對高檔也就是說起跌點。這時一次投入是找死吧!這類統計沒啥意義80%一次投入勝dca 但你就是那20%怎辦每個人都只有一份錢 輸不起資產公司管理無數客戶的資產自然可以輕鬆算這類統計而你只有一次機會 做錯了人生就此變色
作者: ruve (黑鬍子哥)   2019-03-14 21:02:00
推囉,只要做好資產配置跟再平衡就好
作者: kitten123 ( )   2019-03-14 20:42:00
資產公司的建議你敢聽XD人家當然希望你越快把錢交給他越好阿
作者: ab111122   2019-03-14 20:46:00
這篇有更多數據可證明 https://reurl.cc/YVxxa
作者: love942cg (AE)   2019-03-16 18:59:00
部分人確定會做資產配置嗎? 應該都歐印股票吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com