最近整理報稅資料時，發現BNDW的配息全為應稅所得！？
但BND的配息只有約13%為應稅所得而已。
而且BNDX全為海外所得。
BNDW不是直接用BND+BNDX（BND 47.49%+BNDX 52.46%）嗎？
那怎麼會完全都是應稅所得呢？
這樣的話，是不是應該自己用BND+BNDX來組合會比單一支BNDW划算？
另外是expense：BND 0.05%、BNDX 0.09%、BNDW 0.09%，怎麼BNDW沒依比例降？

只要有美國來源所得就會全部被收稅

可是BNDW至少有一半是BNDX，是不用扣稅的。而且BND還有不少QII可申請退稅。

只要是美國公司持有的股票，配息全部視為美國來源，所以Ishares/spdr/Vanguard這些美國註冊公司的ETF就算是投資非美地區，配息都算美國來源可退稅所得項目:S/T, L/T, ROC, FSI(國外來源收入), QII(美債)，需自己向IRS申請退稅影響expense的因素很多，例如資金規模,持股數量等等，不是依投資區域比例來算這麼單純，例如VT (內扣0.09%)=VEU (0.09%) +VTI (0.04%), 也是一樣的，Vanguard 算好了, 會調降expense，IEI死都不降……

請問您是否知道BNDW的組成？BNDW是ETF of ETFs。它就是直接由BND與BNDX組成。而且VT並不等於VEU+VTI！這三支是獨立的ETFs…會預扣稅這我知道，只是為何BNDW配息全是應稅所得？

我以VT來舉例並不是很精準，這是我的疏忽，或許你可以查查BNDW的說明書，看是否對expense 有所說明