先鋒集團（Vanguard Group、領航投資），也就是鼎鼎大名的約翰伯格創立的公司，理念
是給投資人低成本的投資工具，雖說Vanguard的內扣費用低已經不是新聞了，但是竟然又
宣布調降ＥＴＦ的內扣費用！！！
下方為網誌好讀版
https://hn28082251.blogspot.com/2019/04/vanguard-voo-vti-Lower-expense.html?m=
1
詳情可看官網
https://investornews.vanguard/lower-expense-ratios-on-21-vanguard-etfs-means-m
ore-savings-for-you/?fbclid=IwAR1dXTfyHNJqbRJvlWacd3wzetpeNllX0lShKbxynJj5lAud
pSS7U16YM8o
開頭就寫了
the lower the cost to invest, the better. And keeping your costs low is what w
e're built to do.
本次一次調降了21個ETF的內扣費用
目前幾個手上的持有部位調降狀況如下
BND : 0.05% -> 0.04%
VTI : 0.04% -> 0.03%
VT : 0.10% -> 0.09%
其他列舉如下
New汢xpense ratio代表新的費用
Previous expense ratio代表過去的費用
https://i.imgur.com/Q0Hn55M.jpg
https://i.imgur.com/1VqvUyt.jpg
https://i.imgur.com/Ga8zfjE.jpg
https://i.imgur.com/nXngZPf.jpg
https://i.imgur.com/1FIs392.jpg
不得不說這樣的內扣費用，真的是對投資人最棒的禮物，越低的投資成本，才能夠讓投資
人獲利
真希望台灣的0050，0056也可以逐漸調降內扣費用
祝大家都能夠有更富足的生活～

今年過完 如果bndw內扣不作調整 那我要分拆自組了

不是一次降21檔, 有部分是今年二月就降了

台灣50 不太可能降內扣了 因為沒有像先鋒那麼龐大的基金先鋒的ETF基金太龐大 龐大到有人認為下次風暴可能就是他引爆的 投資人同時多殺多 賣壓加重

他們家在歐洲的UCITS系列沒降價嗎

@sova0809，我已開始自組bnd+bndx了。主要是bndw內扣比bnd+bndx還高！而且沒得退稅…

感謝伯格爺爺遺澤廣佈

驚!!

你都不買006208了，0050為什麼要降

006208去年內扣費差異已經出現了 等著看今年兩者表現

ETF買賣反而對整體投資組合有一層保護力，怎麼會多殺多https://reurl.cc/NO145基金是，你出售一定金額後，基金經理人就得立刻出售一定金額的投資組合來讓你贖回

推Vanguard！組合內全都有降，感念伯格爺爺 T_T

佛菩薩

VTI竟然還能再降…

Vanguard的基金股東制 使得他會為投資者著想 真的是感恩伯格會被推崇不是沒有原因的 這些制度只要後續者不亂來基本上公司可以持續經營壯大

台灣50...有沒有心要做而已，規模也不小了，沒有對手，不需要降罷了，至於etf引發金融風暴...笑話...你覺得etf規模夠龐大了，跟主動投資的人比根本九牛一毛多數人還是相信自己的操作能力的，呵呵

其實光看這幾年ET狂出的類型(槓桿 正二 反一 原物料)就知道擔心被動壓倒股市的說法是多餘的 因為人心貪婪阿投機這塊永遠不會絕跡 所以被動投資人永遠不用擔心沒有肉可以吃

而且台灣目前市值最高的etf竟然是反2那個投機型的

英國的V家未來有機會降嗎?

ETF不是基金，賣掉只是轉手而已，Vanguard不用因為ETF的週轉率突然上升而實際賣出或調整持股，不會有影響啊賣掉持有的ETF跟把基金贖回是不一樣的事請

發明投資人即股東這種股權結構的人應該拿諾貝爾獎

就伯格阿 可是他到去世之前一直鼓吹的這個概念也只有他這家有實行 真的是佛心來著

伯格偉大 如果不是他 今天絕對沒有低手續費的基金 我由衷感謝您

HERO!

ETF規模越大 就不需要那麼高的管理費了

感恩柏格

SCHB 管理費0.03% 也是好選擇

可惜vanguard好像沒追NASDAQ的 只能買QQQ

雖然沒買不過必須推

VTI 0.03% VEU 0.09% 真佛

佛心公司

笑死，又來怪股災是指數ETF害的做被動投資的就算大跌也抱緊緊的，更別說和主動投資的人相比，被動投資者資金規模遠遠追不上

伯格創立的制度還有一個很重要的是公司發給員工的獎金是Vanguard管理資產「投資賺的」分紅，這樣一來大家都嘛很努力工作

推 感恩伯格看看0050精美的內扣

希望英國的V也降...(不過股東結構似乎不同)

其實我一直覺得ETF會是下一隻黑天鵝 但哪裡有問題我找不出來

追蹤那指的，最接近的是VGT吧？我vgt和qqq都有，前者的投報率好很多

ETF以後會是黑天鵝 但不是下一隻 而是很久以後 八成就是有人發明了比ETF更優的產品 然後ETF投資人大量轉過去

博格成仙持續守護先鋒

請問有人知道英國的V股東結構是怎樣嗎?謝謝

感謝先鋒 讚嘆先鋒七五折 好給力

感恩柏格

可惡心動想跳槽了。V家有沒有AOA這種自動再平衡的全球ETF呢

lisa大，VGT不是追蹤那指喔，跟QQQ持股標的及比例都有不少差別，這樣比較績效似乎沒什麼意義

VGT QQQ是算類似啦 但沒AMZN GOOG FB幾個每天打開電腦都會用到的大頭 安心度有差這三家被算在消費品和網路 不算IT 所以沒納入我個人對科技股比較安心啦 指數投資還是VTI VOO正宗

QQQ是追蹤納克100

英國的Vanguard附屬於美國Vanguard, 股東是美國基金/ETF持有者. 這種機制對在美國的ETF降低費用有幫助, 但對英國的ETF來說, 是為了幫美國股東賺錢, 是有點利益衝突.

抱歉 剛剛爬了文 發現大家都推VTI 好像很少人買VOO但我看綠角好像都寫VOO耶 板上VOO的討論好少...我幾乎all in VOO耶..

VOO和VTI又不是追蹤相同的東西，可參考多啦王的文你要全面投資美國就買VTI，如果你不喜歡小型股良莠不齊，又相信大型公司已經夠全面了，就買VOO，兩者沒衝突

Acold ：如果只買一檔又沒有想單押美國的話，那VOO比較符合；或者VT，又更全球話一些

我現在是分在 VOO, VGK, VWO, VPL和IEI, 其中VOO佔多數我剛剛仔細看了一下 樓樓上不會是我大學同學吧XDDDD

VOO可以換英國VUSD 內扣多0.04%但股息稅少15%很划算

應該不是，現實中我沒跟別人講過我會投資股票

我是說sailinthesky 他是我大學同學xd謝謝c大