Re: [請益] 美國券商遺產稅問題

作者: daze (一期一會)   2019-07-16 22:49:08
※ 引述《vaudi600 (vaudi600)》之銘言:
: 大家好,爬文好像沒有找到答案
: 請問美國對非美人士課徵遺產稅的基礎,
: 是只有持有美國資產的部分嗎
: 那放在美國券商帳戶裡的閒置資金,是否也需計算呢
: 如果是在美國券商開戶 但只持有非美掛牌的ETF或股票 是不是就不需考慮任何美國遺產稅的問題?
: 這樣如果純以愛爾蘭的ETF投資美國指數 似乎可以解決有些人比較擔心的,萬一怎麼了可能會有40%稅率問題 不知道可不可行呢?
: 希望版上高手不吝分享 謝謝
:
作者: NT300 (sent from my BMW)   2019-07-16 22:53:00
美國公債etf 要遺產稅嗎?例如iei?
作者: badfood (為自己加油)   2019-07-16 22:54:00
要不要繳納美國遺產稅不是重點吧 即使全部免稅 怎麼拿回來 除非打算照美國程序跑完遺產繼承(will probate execut
作者: finhisky (finhisky)   2019-07-16 22:55:00
之前看有人說開聯名帳戶 就可以避開遺產問題
作者: badfood (為自己加油)   2019-07-16 22:55:00
or) 那才需要去算稅金是多少 這個流程怎麼走的資訊不多
作者: littlemummy (小木乃伊)   2019-07-16 23:45:00
海外券商就算所買的標的免遺產稅 如何繼承也很麻煩用國內複委託是可以找的到人幫忙處理 流程快 往往不再跑繁瑣的費用和時間和行政流程~~
作者: dreamsweaver (夢想者)   2019-07-16 23:52:00
有詳細中文解說海外券商的美國遺產繼承程序流程嗎?謝謝daze大
作者: vaudi600 (vaudi600)   2019-07-17 08:21:00
謝謝daze大,目前我查到的跟你說得差不多,唯一不太懂得是券商的現金,IB放在帳戶裡的資金應該就是算券商現金吧這樣是不是代表說只要在IB買非美商品,現金不要留超過六萬,應該就不會有被課到的可能,我目前是這樣推論
作者: NT300 (sent from my BMW)   2019-07-17 13:01:00
純海外公司債不用遺產稅嗎?例at&t 10萬美元一張那種
作者: littlemummy (小木乃伊)   2019-07-17 13:12:00
不扣遺產稅 但匯回台灣時若超過額度 仍要申報台灣遺產稅~~買海外債券要確保複委託是否有幫你申請填寫W-8BEN表有填的話 債息免扣稅 免扣美國遺產稅~~我個人也有投資美國公司債 所以我很清楚我個人認為 若買美國單一公司股票 不如就買該公司發行的公司債券 一來是債息免扣稅 二是不用擔心遺產稅而股票殖利率低 股利要扣稅 又有遺產稅的問題另外債券通常票面都是用100為基準單位 如果票面升值還可以賺票面利差 就算是暫時低於100也不會跌太多 而且固定時間配息 創造穩定現金流比買什麼主動式基金好太多了~~當然股票的好處可以大漲大跌 大漲時隨便10%~20%起跳賣出股票免扣資本利得稅 這又是債券比不上的
作者: NT300 (sent from my BMW)   2019-07-17 13:37:00
我賣出海外公司債沒被扣資本利得(價差)複委託
作者: littlemummy (小木乃伊)   2019-07-17 14:53:00
本來就不用扣啊我的意思是說 股票債券都不用扣資本利得稅 但股票可以有大波段行情 債券相對不容易~~
作者: TheVerve (TheVerve)   2019-07-17 17:48:00
推這篇 跟我查到的差不多
作者: pooho (pooho)   2019-07-19 10:37:00
daze大分享的連結有提到joint tenancy or transfer on death registration, 好像可以避免probate程序IB也有說明網頁 教人如何設定
作者: dreamsweaver (夢想者)   2019-07-19 10:49:00
pooho大可以分享一下IB的那個教學設定網頁嗎?
作者: badfood (為自己加油)   2019-07-19 10:51:00
一般不會建議台灣人去碰聯名帳戶 聯名帳戶不能解決遺產稅的問題 但可以解決遺產被卡住的問題 如果沒有打算繳美國
作者: pooho (pooho)   2019-07-19 10:52:00
作者: badfood (為自己加油)   2019-07-19 10:52:00
遺產稅 只想把錢拿回來 然後賭美國不會知道這個台灣人死了來追稅 目標就放在如何安全合法的提領帳戶款項就好
作者: pooho (pooho)   2019-07-19 10:55:00
https://ibkr.info/article/2733我想是否可以把它們當最後一層保險 若不幸要走到遺產繼承這一步時 至少可以免去probate程序
作者: littlemummy (小木乃伊)   2019-07-19 11:15:00
網路上說 為了避免被扣遺產稅 可以加買定期壽險但使用海外券商加上買定期壽險的錢 真的就比一開始用複委託來的便宜嗎 更何況定期壽險的保費是年齡越大同樣的保額越貴 而複委託是不限年齡 費率皆固定如果要用海外券商 就年輕時 資金小 頻繁交易較有利若資金大 年紀大 交易次數少 偏向長期投資 則複委託較有利~~
作者: ffaarr (遠)   2019-07-19 12:49:00
定期意外險比較合理吧,保費也便宜。年輕時因為生病連轉回資金都來不及就死的機率太低了。
作者: Mithra (咪斯拉)   2019-07-21 10:18:00
但如果中風/心肌梗塞 無行為能力 家人是否有轉回的能力或有適當的情緒可以處理也是要考慮的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com