現在多了VTI LQD 可以說是非常棒，整個美股都包辦了，
只差沒有債券，而且比起富邦奈米投沒年扣0.6%，國泰只有扣買進0.3%跟賣出0.6%
(最低收取為4美元跟39美元)
(其實各家方案應該都是互相參考推出的)
適合也是累積一筆錢之後再投入

沒有VT… 這樣感覺不太有吸引力

VTI+台股就好

低消4美元要每月1333美元以上才適用0.3%，這真的不是一般小資能適用的費率後來選富邦奈米投定期定額+大昌複委託自行下單兩案並用

0.3%就已經夠嚇人了，賣出更要0.6%！真是吃人夠夠。

定期定額/股有他的方便性，但是要定期每月扣1333美元以上真的難

還是存個一年半載再平衡的時候順便複委託或者海外匯出比較省

0.3+0.6貴死了，某家券商複委託債券更黑，不只賺手續費還有賺價差！金管會應該開放海外券商來台設點，別讓台灣金融機構吸台灣投資人的血汗錢。海外券商一堆免手續費了，本國券商沒有競爭力乾脆倒一倒算了。花旗全球速匯加上海外券商，根本0匯款成本0投資成本一進一出噴90個bp，覺得國泰證券複委託的客戶真的很肥很肥XD 這樣竟然還是複委託市占最大的券商，台灣真是人蠢錢多

又看到智障在酸，受不了。

花旗全球速匯免手續費只到年底，而且僅能匯花旗...拿這種一堆限制的促銷方案說嘴，也真是有趣！除了速度“可能”快了點，泛用性還遠不如國泰電匯...

花旗CGT免手續費 每年都延長

原來不願意冒資產放海外 付點手續費讓國內有帳的做法要被說是很肥很肥的羊 呵呵 笑笑就好了

沒辦法 國內複委託就是賺這麼大 真的羊投資國外etf的低內扣好處都被吃掉了

大昌0.15-低消15鎂還不錯，適合半年一投或者一年一投的因為匯費就是450起跳如果單1-2標的，不想走海外券商的人很不錯的選擇

缺點是花旗匯率不好，換個40k台幣的等值美金，匯差就超過電匯費600了，這時再用CGT也沒省到錢，除非你是匯率有優惠的citigold會員

賣出0.6貴死了吧

只有我覺得把資產放在海外，比放在台灣安全嗎...

如果在90年代日本，現在回頭看會發現，當時出走會迴避掉本國內失落的20年吧

國泰證並不是因為你們這些散戶才是複委託第一的券商...對他們來說散戶只是他們業務中的一小小部分而已然後一散戶閒手續費貴卻不想自己開海外戶我也是覺得很奇怪，要服務台灣這些毛一堆的客人，手續費這樣也是剛好而已，一堆人拿網路券商的手續費率去比，怎麼不看看美國本土券商怎麼收？

國內複委託只要一年一次或兩次 真的走長投的 其實很夠用

開海外戶跟複委託的優缺點都在網路講爛了 怎還有人在戰

開放海外券商設點啦，國內一堆沒競爭力的

台股定期定額通常是手續費減免國泰複委託定期定額是比別家單筆貴

開放的話，本土券商會血流成河吧台灣的金融市場是保守壟斷的，很難撼動

啥 海外券商台灣不給開？ 比中國還可悲還以為我剛好沒看過而已

海外券商在台需要有設點且申請證券經紀牌，所以原則上線上開的海外券商戶並不受台灣當地法律保護，有任何問題請到海外電子券商的法律管轄地開庭求償。台灣金管會不會介入而且不是不給設點的問題，是這些海外電子券商不想提繳營業保證金，以及申報問題，一旦進台灣設點成本會高很多，這都會反應到你的手續費上....

說不定那天台灣政府反其道而行 宣布海外業者不得對台灣居民提供投資服務 亞洲已經有3個國家這樣做了

台灣政府可以宣布海外券商不可以怎麼做？美國券商會聽台灣政府的話嗎？