https://investornews.vanguard/expense-ratio-cuts-on-56-vanguard-funds-mean-more-
It's a timeless story: Lower expense ratios keep more of your money working
for you, which can help give you a better chance for investment success.
Here's another timeless story: Investors in Vanguard ETFs® (exchange-traded
funds) and mutual funds know that we work hard to relentlessly drive down
costs, year after year.
Well … here we go again!
Investors in 56 Vanguard funds are now enjoying savings on their funds’
expense ratios. But this is nothing new—over the past 4 years alone, we’ve
created more than $750 million in estimated cumulative savings for our
clients resulting from mutual fund and ETF expense ratio reductions.
VT 0.09% -> 0.08%
VXUS 0.09% -> 0.08%
VGK 0.09% -> 0.08%
VPL 0.09% -> 0.08%
VWO 0.12% -> 0.10%
VCIT 0.07% -> 0.05%
VGIT 0.07% -> 0.05%
VGLT 0.07% -> 0.05%
BNDX 0.09% -> 0.08%
BNDW 0.09% -> 0.06%
作者:
BigUnit (peace)
2019-12-28 15:20:00手續費影響很大啊啊啊
作者:
xabclol (lol)
2019-12-28 16:29:00太強大了!
作者: maxwu0917 2019-12-28 10:16:00
太佛推一個
作者:
dojob (友情歷久一樣濃)
2019-12-28 11:46:00不給其他人活路啊
作者:
BigUnit (peace)
2019-12-28 10:09:00佛心
作者:
a3456777 (saycheese)
2019-12-28 10:14:00長期投資的話，手續費對年化報酬的影響其實非常低吧？
作者: factest 2019-12-28 10:04:00
Vanguard必須推
作者:
map123 (御)
2019-12-27 19:35:00主要是認同V家的理念
作者:
daze (一期一會)
2019-12-27 19:05:00債比要放在8:2，買AOA當然是一個選擇;買80%VT，剩下20%放台幣定存，也不失為一種妥協方式。況且也不是每個人都適合8:2的配置。
作者:
daze (一期一會)
2019-12-27 19:04:00為什麼AOA叫做資產配置，VT叫做放棄資產配置？ 如果你決定股
作者:
overhead (overhead)
2019-12-27 18:53:00該從aoa跳槽vt，放棄資產配置了嗎...
作者:
overhead (overhead)
2019-12-27 19:08:00但我不想20%放台幣定存..如果分別買股債，金額過不了複委託低消
作者:
map123 (御)
2019-12-27 19:08:00推樓上D大正解
作者:
overhead (overhead)
2019-12-27 19:13:00！我沒想過能這麼計算，謝謝m大
作者:
daze (一期一會)
2019-12-27 19:24:00再者，開銷比是每年都扣，手續費是單次消費。
作者: nimo0123 (Nimo) 2019-12-27 18:00:00
讚 好多檔手續費都調降
作者:
map123 (御)
2019-12-27 17:41:00台灣很難調降～去年元大投信賺這麼大也才整個元大金不到10%獲利印象只有10億，今年不知道賺多少如果投信發行ETF的獲利只是整體金控的小規模在金控公司裡面是沒什麼地位的
作者: HEEROYUYWING (傻酷) 2019-12-27 19:32:00
讚 不推不行
作者:
chingi (您沒有輸入暱稱)
2019-12-27 09:49:00good!
作者:
gundam00 (傻那駕駛中)
2019-12-27 09:49:00VGT VTI不在名單內T.T 但還是推一個
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2019-12-27 09:50:00這真的不給其他間活路阿XD
作者:
Gyin (Gyin)
2019-12-27 09:52:00VT剩0.08%了....VWRD快跟進阿XD
作者:
justto (艾打逼)
2019-12-27 09:55:00反觀台灣
作者: Sacid (Sacid) 2019-12-27 10:05:00
推
作者: Joey0222 (范范) 2019-12-27 10:16:00
神！
作者: gogoyamaha (阿舍) 2019-12-27 12:01:00
推V
作者: anderson01tw (PPYY) 2019-12-27 12:11:00
VXUS都降了 VEU竟沒降？
作者:
ffaarr (遠)
2019-12-27 12:12:00VEU有降啊。
作者:
fuhoren (種樹的男人)
2019-12-27 12:30:00VEA 0.05 / SCHF 0.06
作者:
missbox (missbox)
2019-12-27 12:54:00有沒有看錯BNDW由0.09%降到0.0.6%也太佛心
作者:
windalso (windalso)
2019-12-27 13:04:00╭(⊙Д⊙)╯佛心公司 ╰(⊙Д⊙)╮
覺得BNDW降到0.06才是合理！目前的0.09並不合理，因為它就是接近各一半的BND與BNDX，但費用卻不是平均？！希望今年的BNDW也會分出國外的配息收入以供退稅。
作者:
map123 (御)
2019-12-27 14:29:00領航大神
作者:
Hunt (人生嘛~~)
2019-12-27 15:51:00反觀台灣繼續收高額管理費唷 笑死
作者:
Gabai (四分之一)
2019-12-27 17:19:00不推不行！
作者:
Gyin (Gyin)
2019-12-28 19:35:00手續費有影響 但內扣影響更大
作者:
map123 (御)
2019-12-28 21:47:00手續費是一次性的，內扣是一直複利吸血
作者:
youga (妖嘎)
2019-12-30 03:06:00內扣費用是要看基金規模的 不是標的相同就該收相同費用
作者:
chingi (您沒有輸入暱稱)
2019-12-27 17:49:00good!
作者:
gundam00 (傻那駕駛中)
2019-12-27 17:49:00VGT VTI不在名單內T.T 但還是推一個
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2019-12-27 17:50:00這真的不給其他間活路阿XD
作者:
Gyin (Gyin)
2019-12-27 17:52:00VT剩0.08%了....VWRD快跟進阿XD
作者:
justto (艾打逼)
2019-12-27 17:55:00反觀台灣
作者: Sacid (Sacid) 2019-12-27 18:05:00
推
作者: Joey0222 (范范) 2019-12-27 18:16:00
神！
作者: gogoyamaha (阿舍) 2019-12-27 20:01:00
推V
作者: anderson01tw (PPYY) 2019-12-27 20:11:00
VXUS都降了 VEU竟沒降？
作者:
ffaarr (遠)
2019-12-27 20:12:00VEU有降啊。
作者:
fuhoren (種樹的男人)
2019-12-27 20:30:00VEA 0.05 / SCHF 0.06
作者:
missbox (missbox)
2019-12-27 20:54:00有沒有看錯BNDW由0.09%降到0.0.6%也太佛心
作者:
windalso (windalso)
2019-12-27 21:04:00╭(⊙Д⊙)╯佛心公司 ╰(⊙Д⊙)╮
覺得BNDW降到0.06才是合理！目前的0.09並不合理，因為它就是接近各一半的BND與BNDX，但費用卻不是平均？！希望今年的BNDW也會分出國外的配息收入以供退稅。
作者:
map123 (御)
2019-12-27 22:29:00領航大神
作者:
Hunt (人生嘛~~)
2019-12-27 23:51:00反觀台灣繼續收高額管理費唷 笑死
作者:
Gabai (四分之一)
2019-12-28 01:19:00不推不行！
作者:
map123 (御)
2019-12-28 01:41:00台灣很難調降～去年元大投信賺這麼大也才整個元大金不到10%獲利印象只有10億，今年不知道賺多少如果投信發行ETF的獲利只是整體金控的小規模在金控公司裡面是沒什麼地位的
作者: nimo0123 (Nimo) 2019-12-28 02:00:00
讚 好多檔手續費都調降
作者:
overhead (overhead)
2019-12-28 02:53:00該從aoa跳槽vt，放棄資產配置了嗎...
作者:
daze (一期一會)
2019-12-28 03:04:00為什麼AOA叫做資產配置，VT叫做放棄資產配置？ 如果你決定股
作者:
daze (一期一會)
2019-12-28 03:05:00債比要放在8:2，買AOA當然是一個選擇;買80%VT，剩下20%放台幣定存，也不失為一種妥協方式。況且也不是每個人都適合8:2的配置。
作者:
overhead (overhead)
2019-12-28 03:08:00但我不想20%放台幣定存..如果分別買股債，金額過不了複委託低消
作者:
map123 (御)
2019-12-28 03:08:00推樓上D大正解
作者:
overhead (overhead)
2019-12-28 03:13:00！我沒想過能這麼計算，謝謝m大
作者:
daze (一期一會)
2019-12-28 03:24:00再者，開銷比是每年都扣，手續費是單次消費。
作者: HEEROYUYWING (傻酷) 2019-12-28 03:32:00
讚 不推不行
作者:
map123 (御)
2019-12-28 03:35:00主要是認同V家的理念
作者: factest 2019-12-28 18:04:00
Vanguard必須推
作者:
BigUnit (peace)
2019-12-28 18:09:00佛心
作者:
a3456777 (saycheese)
2019-12-28 18:14:00長期投資的話，手續費對年化報酬的影響其實非常低吧？
作者: maxwu0917 2019-12-28 18:16:00
太佛推一個
作者:
dojob (友情歷久一樣濃)
2019-12-28 19:46:00不給其他人活路啊
作者:
BigUnit (peace)
2019-12-28 23:20:00手續費影響很大啊啊啊
作者:
xabclol (lol)
2019-12-29 00:29:00太強大了!
作者:
Gyin (Gyin)
2019-12-29 03:35:00手續費有影響 但內扣影響更大
作者:
map123 (御)
2019-12-29 05:47:00手續費是一次性的，內扣是一直複利吸血
作者:
youga (妖嘎)
2019-12-30 11:06:00內扣費用是要看基金規模的 不是標的相同就該收相同費用