首先謝謝大家，我真沒想到我這個肉腳菜鳥的蠢問題，
可以得到這麼多包括站內信的回覆。
其實我已年近半百，不年輕了。為了家人的理想，
以及小孩未來的教育費，我希望冒一點點風險，
以追求較高的報酬，來達到目標。
這是思考的前題。
以下是我的回應。
一、
的確，我是看好美國的科技股。
雖然我並不懂產業，但我認為未來幾年，
人類經濟生活的發展與提升，主要還是靠科技來帶動。
因此我選擇科技股。
二、
我的確思考過全市場。
但就像現在大家流行的一句：買0050不如買台積電。
因為看好科技業，所以覺得科技股的報酬會比全市場好一些，
所以我願意承受多一點點的風險。
三、
我也思考過，按不同比例分配給：
台灣金融股、台積電、美股個股、台股作波段
等等方式。但我能力經驗不夠，
做個股波段的風險顯然又比投入 ETF 大很多。
四、
QQQ 與 VGT 的比較，近十年的表現真的是非常非常接近。
但 QQQ 的管理費是 0.2%，VGT 是 0.1%。這就有差了。
雖然 VGT 的量遠不如 QQQ，但對於我能夠投入的資金與策略來說，
已經足夠了。
五、
有前輩提到：VGT 沒有 google、facebook、amazon，
這倒是很有道理，值得思考這個建議。
再次謝謝大家。