各位大大 大家好
近日在觀察股市動盪 人心恍恍(O) 難得好的入手機會(X)
只是對於VWRD(愛爾蘭註冊的VT), VUSD(愛爾蘭註冊的VT)有點困惑
投資全球股市真的會是比較好的嗎
1.
拿VWRD與VUSD比較 單純使用google finance的比較 這多年來表現VUSD是VWRD的兩倍
https://i.imgur.com/LOXZdPF.jpg
可是這三個月因為疫情股市狂瀉 VWRD卻比VUSD還糟...
https://i.imgur.com/iEO7NA9.jpg
VWRD漲沒人家多 跌卻比人家還慘@@...
2.
如前面板友avigale所提 約翰伯格也贊同國際股市最多投資20%就好
https://bit.ly/2vG3AsX
3.
現在國際股市感覺也是看著美國走 道瓊指數也是大家首盯的目標
(美股跟著台股走???)
美國聯準會FED無限制QE 喊水會結凍
美國聯準會都快變成全世界央行 瘋狂印鈔 避免美元流動性出問題
4.
雖然我知道過去績效不等於未來 過去有國際股市勝過美國 也有美國勝過國際股市
可是會不會是當時的政治局勢 財經決策 才會造成國際股市勝過美國
但在未來的10年 有人能撼動美國的霸主地位嗎??????
國際熱錢會像2000~2008往新興市場再炒一波嗎 但炒到崩盤後資金還是回美國...
但美國股市近年漲的誇張 會不會有很多也是公司瘋狂回購自家股票而造成
如果公司不回購股票 是否就不會造成美國瘋狂上漲與世界其他各國脫軌的現象???
5.
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=255757
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=289089
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=314710
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=315129
柏格頭論壇也是有相關國際股市的討論 或許大家可以參考看看
(VTIAX 這是基金不是ETF 但我想應該就是類似VXUS)
6.
VUSD的管理費用0.07% (VWRD 0.22%)
VUSD資產規模, 交易量也大VWRD太多了
拍謝 打的有點亂 希望各位大大能不吝分享想法
甘溫 <(_ _)>

你說的這麼多年，也不過就10年而已，這期間美股本來就強二戰以後美國一直是經濟最強國家，即所謂的霸主。但不同時期就是有時候會輸給非美國股市。完整看法在這裡了 https://reurl.cc/L3W1p9

相信自己的理論是可行的 美股可以多放一些沒差 只要對自己負則就好 因為其他人的推論也不是保證 他們無法負責你的賺賠多寡 以哆啦王之前的全球市值探究 其實VT或VWRD 美股還算是重押了

其實有個道理，當大家都覺得美股會賺比較多的時候，當下的價格就會上漲，然後壓低未來的報酬。當然美股可以表現得比大家預期得還好或差一些，這就不一定

柏格認為國際股市比例超過20%是risky(對資產反而是高風險的很有趣，有人認為全球投資分散風險，但柏格認為是提高風險

這問題Bogleheads論壇也一段時間就有人提出來，有趣的是很多自稱Bogleheads的跟Bogle看法不一樣。看著過去績效，就想只投資美國是有風險的，萬一哪天美國落後了，又想換成全球或非美的機會很大。只專注美國的原因不該是預期他未來一定好，而是看重他的低風險(效率,創新, 制度, 可預期, ...)，一方面將自己的操作簡單化，夠了就是夠了。我說投資人只要VUSD+定存就足夠好了，真的不放心VWRD+定存也不錯，把心思專注於減少成本。

可以看看十幾年前某段新興市場把美股壓在地上磨擦的10年

就很剛好ETF蓬勃發展都是這10年內然後富時官網也找不到全部的歷史績效(有的話請告知https://bit.ly/3d4Iuo3不過綠角這篇應該能當參考http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/07/blog-post_3533.html?m=1

連投資全球都懷疑，你是有什麼優勢不投資全球

可看看日本的借鏡 https://bit.ly/3aSuHiW

可以參考，但二戰後日本跟美國從來不是在同一個天坪上當美國感到日本的威脅時，好盟友日本就被打壓被迫簽廣場協定當中國威脅到美國時，中國又被強迫利於美國的貿易協定如果不放心美國未來30年主導世界的地位，那就全球投資就好了不過別忘了當中國崛起以來這十年，歐洲是如何炒作中國威脅論當出事時，其實歐洲人還是站在美國那邊