作者:
roger13 (無)
2020-08-12 19:52:15【 阿爾發機器人理財 x 李柏鋒 】
小資族最夯被動投資理財入門課來囉~~~
在金融研訓院舉辦被動投資,主動人生系列講座
就算沒有高額資產,透過好的配置也能達到財務目標!!!
本次講座邀請到知名財經部落客 - 李柏鋒
同時也是台灣ETF投資學院的創辦人,以及商業周刊-小資族學理財專欄作者
更是PTT保險板、海外投資板、理財規劃板、基智網理專話題等專欄作家
現在就馬上報名講座吧!
▋講座資訊
講座主題:資產配置讓投資人吃得好睡得著
講座時間:2020/08/15 (六) 14:30-16:30
講座地點:台北市中正區羅斯福路三段62號,金融研訓院
講座費用:場地費299元 (透過Accupass活動通支付)
報名網址:https://pse.is/UK2ZX (經由活動通報Accupass報名)
沒上過這種課,有點好奇,有上過課的有比台股無腦0050,美股無腦AOA、AOR更好選擇嗎?
作者:
yurian 2020-08-12 23:15:00小資保守全in vti 衝的話qqq 然後多去培養自己的能力 找好的工作多賺點錢比較實在…
作者:
slchao (slam)
2020-08-13 00:26:00好奇問,講者的ptt ID是?想多了解他的方向
這個產品看官網應該就是把etf股債平衡手動/自動化看起來不是上課 是推銷公司的產品吧
作者:
Altair ( )
2020-08-13 08:21:00就是一個曾經研究過ETF 後來跑去找別的出路ETF風潮近年熱了 就回來這塊要賺錢這幾年蹭ETF熱潮賺新手學費的愈來愈多這光景就像以前一堆開課的蹭巴菲特名氣
作者:
hensel (hensel)
2020-08-13 09:11:00講觀念就提倡低費用、全市場、資產配置,告訴你開放型基金有多吸血,然後自己收1%管理費,這...
作者:
ltlyang (03)
2020-08-13 09:37:00嫌皮太厚嗎?再多找幾家業者多剝幾層吧
還沒算ETF本身的內扣費用勒,不如直接無腦買AOA
作者:
darkjedi (一百萬匹力量海虎爆破拳)
2020-08-13 12:10:001%真的只能ㄏㄏ
作者:
Altair ( )
2020-08-13 15:52:00寫程式幫你做分配&再平衡 一年收1%費用 很過份嗎 XDDD
作者:
gwboy (.....)
2020-08-13 18:50:00這是業配文?這家提倡被動投資,結果手續費給別人收1%
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2020-08-14 00:30:00業界常這樣,上半場找的專家講解的都很棒,下半場推有一點點相關的產品,反正要洗的又不是那些頭腦清楚的人,剛聽完就忘或根本沒聽懂的人比想像多,各取所需就好。
作者: joe3 (joe) 2020-08-14 09:28:00
這個版其實很簡單啦,講者換成綠角,這場講座風向就轉彎了
作者:
RXIJDIL (S.C)
2020-08-14 10:15:00但就算給很高的待遇,綠角也未必會去
作者: joe3 (joe) 2020-08-14 10:39:00
是阿,就像是綠角的課費用再高,綠角粉也是照推的拉
作者: PnPn (dent) 2020-08-14 10:51:00
樓上很嫉妒喔 怎麼不問問如果廠商邀你去 你答不答應呢
作者:
RXIJDIL (S.C)
2020-08-14 11:17:00代表綠角粉認為獲得的資訊大於課程費用吧
作者:
hensel (hensel)
2020-08-14 12:00:00現在怎麼好像大家覺得市場很難被打敗,但是覺得資產配置就能夠輕易打敗市場? 所以資產配置再扣1%費用也可以輕易打敗市場嗎?
綠角不錯 但是完全不會想去上他的課重要訊息免費的都講得差不多了
作者:
ffaarr (遠)
2020-08-14 14:33:00哪裡有人覺得資產配置能打敗市場啊…扣1%當然是輸市場,只是比一些亂投資或不敢投資的會好一點能自己看書看文章作好資產配置當然就不用上課或用機器人
要考量費用是否合理可以參考一下vanguard的同類型服務,digital advisor,每年0.15%
作者:
lplptttt (James)
2020-08-15 06:21:00比照費用時,資金規模也要一併考慮會更好一些。
作者:
darkjedi (一百萬匹力量海虎爆破拳)
2020-08-15 13:47:00值不值得我是不知啦 至少我不買單1^
1%是真的貴,但如果想做指數化投資又做不到,可以考慮用這個3月那波有砍掉或是現在問是不是高點,這族群就蠻適合使用
作者: g22853792 (Higer) 2020-08-18 11:39:00
1%包含複委託交易手續費,再平衡調整,省去匯款時間和成本,也省下自己規劃的時間,聽朋友說蠻值得的歐洲機器人理財0.6%~1% ,亞洲機器人理財0.75%~1%,台灣規模剛起步,1%算是合理值
作者:
ken90007 (hirohito)
2020-08-18 17:59:00複委託單次0.2-0.5%大家都嫌貴,機器人再每年1%....
作者:
RXIJDIL (S.C)
2020-08-18 18:15:00如果說是為了省規劃跟再平衡時間,那可能真的不知道1%的嚴重性。如果是知道了1%的嚴重性還是克服不了再平衡與資產下跌的恐懼那就沒話說了。