看最近很熱的ARK系列
介紹說ARK有5支主動型ETF
跟被動ETF分別在於ARK會頻繁進出市場調整持股比例
內扣費用則比純被動型ETF高
如 ARKK 0.76%
QQQ 0.2% , Vanguard 家的就更低
但相比一般股票基金
內扣費用率達到 1.5%~3%之高
一般股票基金也是靠基金經理人調節持股
請問主動型ETF與股票型基金的差別
以及優缺點大概是什麼呢
目前看來主動基金無法看到當天價格
無法決定買賣價格
變現時間長（股票兩天 基金要一週）
內扣經理費又高
這樣基金還有什麼好處呢
選擇比較多？
如果想玩不同國家不同市場，還是得靠主動基金？
po錯板請告知
謝謝

現在基金不流行了

基金維持費1%哈哈哈哈哈

沒有優點

其實就算在美國 共同基金的市占率和募集金額還是遠高於ETF(主被動都算) 因為大部分的消費者還是習慣透過銀行投資 ETF的確成長速度很快 但大多還是大型機構法人和有腦的投資散戶在買 不過有個現象 根據美國統計 年輕人買ETF的比例高 共同基金的消費者年齡偏中高這是一種習慣問題 美國中高齡投資者就是不習慣買ETF

基金的好處就是可以強迫定期定額。自己設定的etf買賣時段如果剛好有大波動，會很考驗投資人的信仰。

理論上投資人自己守紀律就好，但有個交易門檻確實會減少衝動進出，我換複委託後也有這樣的體會。