各位前輩好
想請問一下因為最近想把原本投資vt的部位全部轉到vwra，同時有一筆繳滿六年的儲蓄險到
期，irr算起來約1.6%，這筆儲蓄險的金額要解約換成aggu嗎，現在是低利率所以讓我很猶
豫要怎麼操作

AGGU對美金避險 真要取代保險 要買AGGG另外我覺得現金加保險 可以取代債券 要是我的話就保單繼續留著 之後有賺的錢陸續買VWRA要嗎就先再存夠一筆等值於原本儲蓄險的現金然後儲蓄險再解掉投入VWRA即可不然還有第三種方式 把儲蓄險解掉全投VWRA

儲備險IRR太低了！拿來all in VT

然後每年加買定期意外險 定期壽險 直到你的資產夠穩定原本你這筆儲蓄險的保障~儲蓄險的本質在保險 不在投資 不能用IRR這樣來類比他的資產要用出事或身故後的保額來計算~~

aggg現在的預期報酬大約只有0.75%，aggu因為美元避險，所以增加一些大概有1.25%。儲蓄險的壽險部位很低幾乎可忽略小小錢定期壽險就可以取代它了。可以看一下irr 1.6%是指過去還是未來？基本上已經到期的可視為利率比較高的活存，唯一差別就是，萬一保險公司倒掉的風險。這部分考慮好的話留著也沒問題

irr 1.6是大概現在解約的，之後最高到1.8左右，想說這個可以取代債券的配置嗎，壽險部分是另外有保了

如上面所說，它比較像有一點風險的定存，所以不是能完全取代債券，但也如上所說，現在債券的殖利率其實更低，所以如果想用現金取代債券也不是不行。詳細要考慮的點可參見： https://reurl.cc/mq3kZM

現在低利時代保險公司要倒很難 一是保險公司資本適足率台灣盯的很緊 國外歐美大型保險公司更緊二者是保險公司手上握有很多不動產資產 三是保險公司若快倒 往往政府會協助其他保險公司接收

保險公司正常來說當然是不容易倒，但有時候就有不正常的事

從2008金融海嘯到現在 倒還沒聽過有大型保險公司倒的所以看你這筆錢你是注重保險還是活用資產 若是保險留著也無妨 畢竟利率現在更低 要買到之錢利率略高的保單也買不到 但若你看重的是活用資產 那就解掉全投VWRA 之後在加買定期壽險 定期意外險把資產風險再平衡配置一下~~

我也有在想這個問題，我的儲蓄險年利率2.75，想分幾年投VWRA

年利率2.75%其實收益不輸債券 而且帳面上又是穩定增值 其實可以留著 未來的保單利率只會更低要是我是你 我就保單留著 之後有存錢再陸續投入VWRA就行了~~另外問你一下 你的保單是美元保單嗎

是美元保單，可是我看AGGU近三年的年化報酬都有5

美國狂印錢 美金會續貶 所以要投入全市場股票基金對沖匯率損失 你還年輕 我會解約 全投入VWRA然後再每年加買定期意外險 定期壽險~~

aggu過去年化不代表未來年化，現在aggu的未來預期報酬大概就1.2%-1.3%而已。

2008時保險公司不是沒倒，而是當時大到不能倒，我都還記得我媽當年紅著眼眶跟我說完了。如果要穩且只求利率高於定存又容易變現，台股也是有可以選的

我會留著轉作急用金（或債）的配置 多餘的錢再丟入股市

1.8%我覺得留著就好...現在買高評等的債也沒多少

借問VWRA哪一家複委託有

目前只有富邦

富邦

兆豐複委託也有英國吧，不過費用比富邦高蠻多的。

剛繳滿6年的儲蓄險，還本都不一定了，irr有1.6%。你要不要再確定一下你是不是以為(解約金-總繳保費)/總繳保費算出來是irr吧？

同樓上想法，剛六年期滿的儲蓄險頂多還本不虧，通常十年才能打平定存。你要再重新檢視你的irr算法，不能看他帳面的利率

不管IRR是多少 其實解約金大於已經繳的保費就可以考慮解約全投VWRA了 畢竟時間複利也是成本越早入股市 時間複利報酬越高~~

不是需不需要管irr的問題，是要對正在使用工具有恰當的認知。而對儲蓄險來說，irr很重要

我的意思是說 原PO解約後若大於原繳保費 想投VWRA的話 就趕快解約投吧~~