Re: [請益] 指數投資真的是長期冠軍嗎

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2021-02-15 10:18:41

Brk不是指數投資好嗎XD
他只是依照波克夏自己的價值投資進行選股
還有他們經營保險公司的績效
指數投資來說
手邊沒電腦認真算
但除了2018年
19
20
17都是正
應該不只40幾
波克夏輸voo好幾年了
印象中過去十年拆開來看每年都輸
主要與巴菲特都沒有選到科技股有關
而且Ma / V 比起美國運通更有優勢
他也不選
拋下波克夏才是指數投資
引述《chuliu (chuliu)》之銘言:
: 我指數投資已5年
: 最近3年半有記錄以來
: 由2017/9-now. 40幾%
: 有買vti cspx vuaa brk.b 和ㄧ點港股
: 和我姐比較她說她沒有總體報酬率
: 但他們買了一支電子股60萬漲了二倍賺120萬
: 且是三年不到
: 我三年半賺55200鎂約1546021台幣
: 醬指數型有贏嗎?
作者: pttccbbs (中華電信)   2021-02-15 11:36:00
指數股包含的股票,本益比有些高的很可怕,但是一堆人還是搶進購買不看,就當沒有事
作者: ruve (黑鬍子哥)   2021-02-15 12:42:00
阿就真的沒有事啊( ′-`)y-~ 是指數又不是個股
作者: ken90007 (hirohito)   2021-02-15 13:20:00
Amazon本益比在2007就破百,然後從40一路漲到3000,你是要看啥?買指數本來就好壞全包不用看指數是長期績優生,幾乎必贏8成其他類型投資者。但指數也絕不是長期冠軍
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2021-02-15 14:06:00
當績優生就已經很棒了
作者: ck326 (傑洛米零)   2021-02-15 14:10:00
就市場平均報酬了怎麼會是冠軍???也不是績優生,就是市場平均值
作者: ffaarr (遠)   2021-02-15 14:23:00
因為主動投資費用率高,所以短期一般會超過平均一些而主動投資者績效來來去去,所以長期來說就能贏大多人。
作者: Linmon (計畫)   2021-02-15 14:25:00
指數報酬就是這麼違反直覺,長年下來都「只」拿到市場報酬的人卻會排名在前。
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-02-15 14:33:00
每個主動投資人的報酬率分佈分散程度 會隨著時間的開根號越散越開 而分散得越開的話中位數會比平均值低得越來越多 所以隨著時間拉長 報酬率高於平均值的比例就會漸漸下降這數學其實不難
作者: steve1012 (steve)   2021-02-16 01:43:00
當優等生就夠賺了 retail investor想當冠軍可遇不可求
作者: buji (卜基)   2021-02-16 13:15:00
BRK 不配息,所以也不課稅。這點不錯!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com