代朋友發問
友人最近想投資海外etf
目前考慮的資產配置方式選擇如下，不知道改選哪一種好
1.VT+BNDW
2.VTI+VXUS+BNDW
3.VTI+VEA+VWO+BNDW
想請問上述三種方案的差異性在哪裡呢?
以及優缺點好壞...等等
麻煩版大們能幫忙解惑，謝謝
作者:
sukimq (芊芊ä¸çŸ¥)
2021-04-02 21:58:00直接1，資金集中一點比較好吧。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-04-02 22:04:00作者: seanidiot (idiot) 2021-04-02 22:14:00
這裡面有沒有哪一種你能抱著不放還敢在大跌時持續進場？如果有，就是那一種
你要問的好壞是報酬率高低吧？if so，哪沒有人會知道的，只有事後回顧才能知道
作者:
wawi2 (@@)
2021-04-02 22:27:00先問他有多少錢在來搞資產配置 300萬以下都是浪費時間
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-04-02 22:47:00有幾檔竟然有抱阿里巴巴 嘖嘖 有放中概股的還是不要投好了
作者:
willism (hpc5)
2021-04-02 22:50:00廢文
作者: ken812025 (右名) 2021-04-02 22:52:00
沒頭沒尾 就不推薦囉
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-04-02 23:04:00資金愈多, 配置可以細緻一點(好調整比例), 反之簡單化
作者:
Gyin (Gyin)
2021-04-02 23:07:00其實很多人資金越多反而配置越來越簡單
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-04-02 23:07:00300萬以內AOA, ~500萬 1, ~800萬 2, 1千萬以上可以選3
作者: Stellvia ( ) 2021-04-02 23:25:00
以上全部都是工作到65歲退休的配置
作者: seanidiot (idiot) 2021-04-02 23:26:00
樓上說的是，不過乖乖認命也不錯
作者:
sukimq (芊芊ä¸çŸ¥)
2021-04-02 23:27:00R大為什麼推300萬以內買aoa?
作者: seanidiot (idiot) 2021-04-02 23:31:00
AOA內建再平衡，本金不夠大的情況下可以減少交易成本？
作者:
Okajima (岡島秀樹)
2021-04-03 00:26:00如果持續有資金投入的話那其實沒差，因為新的資金就可以用買股取得再平衡的效果，比較起來3的內扣費用最低
作者:
gwboy (.....)
2021-04-03 00:34:00都差不多，不必浪費太多時間選擇
作者: giantkobe 2021-04-03 03:18:00
你爽就好 這三個誰也不能說一定贏誰 贏都是命 根本差不了多少 重點是哪一種你才抱得住
樓上幾位說的都真話,以我這種投資n年經驗給你參考,要比這三種組合那種好,你的好是指什麼?比報酬三者相差不多,風險因為夠分散也相差不多,你也可自行回測,可問題是過去不代表將來...另外,會選全巿場指數＋資產配置不就是某個程度承認自己無法看出那個巿場好&高低點,所以要選那一種？選你覺得自己可以堅持抱得下去的組合呀！我一開始也是選了幾個巿場進行配置,過了幾年就剩VWRD AGGU 0050,原因不外乎上面所提,報酬風險差不多,我又猜不出那種好一點,就別自己搞自己了!以上是以投資者角度,如果是學術研究請笑笑帶過
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-04-03 05:36:00推文很優
作者:
kitune (狐)
2021-04-03 08:03:00買AOA很懶 完全不用想 buy&hold
自己不會考慮AOA 去年大波動那幾天表現比較差 雖然過了之後沒差多少 但是心情就是受影響常見的股債配還是好一些
作者:
kitune (狐)
2021-04-03 08:42:00你爽就好 沒意見
AOA同樣跟8:2股債配比 去年那時候就是差一點因為持有標的的差異 經過去年那波就把AOA全清了 都改一般股債配 因為看到帳面輸 心情就是不好XD
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-04-03 10:43:00AOA內扣就0.25%了怎麼不考慮VT?
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-04-03 11:36:00樓上，因為人家三個選項都有配債啊......
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-04-03 12:12:00喔...年紀輕不用配債啦 巴菲特也說買股就好不要買債
作者:
jasonyi (Jason)
2021-04-03 13:12:00我遇到資金多的配置都很簡單..都不敢說自己不是以管窺天
作者: seanidiot (idiot) 2021-04-03 15:03:00
如果資本沒有很粗，現在暫時用高利活存搭取代債券也可以。
你投資到後來只會想花時間做自己其他喜歡或必要的事你投資到後來只會想花時間做自己其他喜歡或必要的事，不會想把注意力花在這種小差異，簡單就好。
先從1開始，反正想改都可以調整，也沒標準答案差別也不大啦老實說
我個人選2.(BNDW 換高利活存),主要是盡量簡單 但區分出非美國ETF 收入 期待未來有機會稅務上較有優勢
我只買VTI+BND，如果帝國殞落就算了。畢竟綜觀歷史，當代霸權要衰退前會有各種掙扎，說不定到時天下大亂哈哈哈。
作者:
jeijei (讓我們看雲去)
2021-04-04 14:23:00買NTSX如何？
作者: afitor (sky4488) 2021-04-05 14:39:00
不用搞得那麼麻煩，我建議買SPY就好這可是股神都敢拿來跟別人打賭的標的
作者:
jeeyi345 (letmein)
2021-04-06 00:36:00為了殖利率買tlt 很不開心:-(
前陣子aoa表現比vt配bndw差 但我賣掉後 這陣子卻反而較好 考慮退稅 aoa成本未必比vt bndw差 缺點是不能隨年齡調整
aoa是定期平衡無法反應短期現況，資金足夠的話應該至少要分成股+債，自己照比例平衡
作者:
yumeiko (Celtic Thunder)
2021-04-09 22:06:00如果是股＋債分開的組合，當退休後，該怎麼領，好讓股債依然能保持原本的比值？如果是複委託，而一年要既領股又領債，那就是要付雙重的低消。（想到這個，我頭腦一片漿糊。就又覺得好像aoa 一個搞定，不會選擇性障礙又出現了）