看到原PO跟前一篇的回覆主要是討論手續費
我自己覺得費用是還好 反正長投不是問題
反正剛好有活動 可以省費用
主要想請益要投哪一隻
一方面是SPLG跟QQQ最近持續走高
而ARKK最近正在狂跌，各位覺得會是進場的好時機嗎?
https://i.imgur.com/paRdD61.png
作者:
Altair ( )
2021-05-10 17:49:00擲筊
作者:
ervsj (ffiss)
2021-05-10 18:42:00巴菲特不是說永遠可以相信美股ETF
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-05-10 20:38:00我會等升息後再考慮，因為看這篇就知道高點到了。
作者:
ck326 (傑洛米零)
2021-05-10 22:40:00老巴說的是指數ETF不是主動式的
作者: ken812025 (右名) 2021-05-10 22:52:00
你這麼問得好 就VOO吧(就SPLG) ARKK 跟 QQQ的波動 不一定每個人都能接受打完才發現 還有AOA也不錯
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2021-05-11 07:02:00QQQ持續走高？嗯....
作者:
ttfisg (阿玉)
2021-05-11 13:27:00擔心的話就用配置的啊 指數股配40% 明星股配30% 剩10%可以找些風險大但利潤高的
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-05-11 15:33:00下跌就買 傻子才會追高 給你機會降低持有成本還在嫌
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-05-11 16:28:00樓上484不知道動能因子的威力，不知道誰才傻...呵呵
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-05-11 16:35:00momentum trade這麼神就沒人會賠錢了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-05-11 17:13:00這裡討論ETF就是買進然後長期持有的 跑來講動量交易?到底去看醫生了沒呀?跟來這裡丟人現眼嗎?
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-05-11 17:51:00孤陋寡聞就別亂嗆人白痴了，近7年MTUM贏VTI（16.8%vs13.8%)，就是有smart beta ETF可以去追高做動能。Be humble, ok?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-05-11 18:08:00你要講動量交易就自己另外開一篇講 我不會嗆你 但是這一篇在講複委託買ETF 有誰會玩動量交易還用複委託的?你就承認你是來亂的就就好 耍什麼嘴皮子?
作者:
kfc5277 (啃gg)
2021-05-11 18:19:00拉年線，隨便找個相對低點進去就好
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-05-11 19:13:00是是是，聰明人永不追高，聰明人只買下跌段。讚
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-05-11 22:11:00原來贏VTI就滿意了 那繼續玩momentum吧
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-05-11 22:31:00本業收入越少的人當然要拼越高報酬囉。話說老巴近年績效還比不上VTI呢，我沒夢想只拿平均報酬就好
作者:
Icemei (Icemei)
2021-05-11 22:50:00那就指數股囉
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-05-12 09:36:00過去7年MTUM和SPY的sharpe ratio是0.94 vs 0.85真的要講根本沒差多少不過某些人只會看報酬率啦 要它們看sharpe太為難它們了
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-05-12 09:58:00所以追高是傻子？討論再走眼睛要有，看不懂問題就不麻煩你熱心回覆了
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-05-12 13:00:00追高的確是傻子啊 年初追台積 這一兩個月追陽明的哪個不是傻子?真的在用演算法做momentum trade的 誰跟你去買mtum??都嘛直接trade個股了 看不懂問題的是誰? 笑死而且最前面推文還說高點到了 啊照你的說法 創新高不就更要去追? 那你講高點到了不就矛盾? 自打嘴巴到這種程度真的也是滿丟人的
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-05-12 15:17:00十年前追AMZN破百的也是傻子，報酬只有3000%因子配置的ETF本來就可以做momentum，你不選擇不想用是你家的事，一直說人傻就過了。今天崩一個，就一秒高潮急著想打我臉？zzz我舉MTUM只是比較方便理解，動能因子的報酬，是non-inferior to VTI的。這並不傻
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-05-12 15:34:00所以呢? 要追高又說高點到了?? 怎麼不回這個? 發現真的自打嘴巴了?十年前就算用現在的成長股選股方式也會選到AMZN根本不需要你口中高大上的momentum trade
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-05-12 21:43:00我目前150%在市場，一張沒出。薪水入帳即入市，高點照買，有問題嗎？你以為我會嚇尿出場？我是不擇時，市場或標的是不是高點對我沒有任何影響，創新高時間到了照買你還是沒看懂，「追高」可以是momentum，可以是一種投資策略，別隨便說人傻。可以好好理解一下重點嗎？反正「高點買入」是不是追高隨你說，AMZN破100也是合理價，2330破600叫追高，事後諸葛zzz
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-05-12 22:31:00那你推文說等升息後再考慮不又是在打自己嘴巴了？少說幾句真的會讓你看起來比較不傻，不考慮一下嗎wwww自己邏輯混淆不清，就說別人不懂，笑死
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-05-12 22:49:00連反串看都不懂，笑死。這討論層次真的很low。只會一直抓語病嘗試打臉別人，有爽嗎？不回覆了
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-05-13 05:55:00被打臉就說反串，真的夠low我連sharpe ratio都抓出來給妳，你就劈頭一句別人low，這水準真的夠高
教你投資的前輩有每年都贏大盤嗎？ 有的話再聽，沒有當放屁
美國的經濟除非是中美開幹 不然長期來說都還是可以信任的
作者: showshanshan (休玄宣) 2021-05-14 20:32:00
看了原帖 這手續費可以
作者:
aa695109 (做人不豪洨)
2021-05-18 22:26:00哇 版友連QQQ都看不起了