像VTI VT這種全市場ETF基本上都是以大型成長股為主
規模因子：小型股會贏過大型股
價值因子：價值股會贏過成長股
那不就代表 小型價值股可以贏過全市場ETF
所以我該歐印小型價值股嗎？
還是我的理解有誤
作者:
ffaarr (遠)
2021-06-23 10:09:00看你能放多久啊，先輸了10年還能繼續堅持下去嗎？all in信心程度要超強才行。因子又不是每年都贏，要先搞清楚這點。
這個國外已經討論到爛了，原則上或理論上是對的，但是你可能要很長的時間才看到smart beta打敗大盤，你要有能力忍受長時間輸給大盤的等待，所以你是個20歲的投資人可以忍受波動可以放個20年當然你可以投資small cap etf所以過一陣子就會有人喊value is dead，你去看那段時間點通常是value stock一直表現很差的時期。
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-06-23 10:16:00平均價值的指數型ETF會比較穩定獲利的
作者:
mexilo (慢半拍)
2021-06-23 10:20:00贏的時間不多 但贏的幅度拉高平均
作者:
homeman (轟麵)
2021-06-23 11:16:00可以搭配動能因子，但要有長期的耐心等待開花結果
作者:
dojob (友情歷久一樣濃)
2021-06-23 11:57:00被科技股報酬屌打
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-06-23 11:57:00理論SCV贏，但目前回測15年SCV還是輸total market回測到20年才會贏，就會讓人不禁懷疑理論的正確與否我信仰不夠只敢放10%，要不要all in看你
作者:
Altair ( )
2021-06-23 12:02:00「所有基金績效，均為過去績效，不代表未來之績效表現」當多數人發現小型價值股歷史績效佳 因此蜂擁而入會發生什麼事? 這就是最近幾十年的故事
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-06-23 12:06:00蜂擁而入不是應該漲嗎？
作者: ken812025 (右名) 2021-06-23 12:19:00
有些東西是蹲好幾年 然後一年爆發吃三五年 ((泥看看ark系列
這種研究很依賴取樣，選擇不同的資料期間段，會得出截然不同的結論，如果用最近的資料，可能會得出"應該重押科技股捨棄傳產股，因為科技是我們的未來"這樣的結論，或是"加密貨幣遠勝股票投資"這樣的想法。
目前來說 我VBR的投報率的確最高但是2020那時候在晃的時候 也是比VTI上下洗的嚴重
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2021-06-23 13:46:00不管怎樣 至少像在都比ARKK好*現在
我個人覺得FAMA 這篇研究被他自己的效率市場論打臉當大家都知道 小/價值會賺錢 一窩蜂滿之後就會失效
作者:
hsuan2 (我期待)
2021-06-23 17:15:00放了10%後悔中 信仰不足啊 找機會想清掉了
股市交易講的是預期心理，所以什麼factor一旦講出來之後，很快就會有人以此操作然後就生效了 XD
真的去看過論文，就會知道Fama沒有打臉好嗎.....
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2021-06-23 22:32:00蜂擁而入一般是會績效變差
作者:
jksen (Sen)
2021-06-24 01:59:00如果你可以接受不管怎樣輸大盤都有持續一輩子執行的信念就可以考慮，一般人很難承受好幾年輸大盤的風險
小型價值股佔比太小 不應投入過高比例紅明顯 理查菲力的資產配置可以閱讀看看