[心得] 愛爾蘭註冊指數型ETF & 因子ETF

作者: xu3wu0fu6 (老了)   2021-09-22 23:01:18
感謝Daze大,及清流君的教學
看過一些資料之後
終於全數轉成愛爾蘭註冊指數ETF & 因子ETF tilt
重要參考文章
https://community.rationalreminder.ca/t/search-for-an-ideal-ucits-eu-factor-portfolio/3340/2
縮址:
https://tinyurl.com/zd2ka7yj
首先是各類資產的占比
我是約 80% 美元股票 + 20% 台幣定存/活存 + 約1500萬的房貸
#使用債券ETF或定存可參考ffaarr的文章
使用台幣主要是流動性最好,並且可同時當作緊急預備金 + 還房貸預備金
缺點當然就是不知不覺的拉低報酬,因為會忘記算進總資產的報酬
最近開始考慮用IB保證金把股票拉到整體資產的100%
如果股票用100% 計算
指數ETF 佔 60%
> 40% SWRD
> 10% EIMI
> 10% WSML
因子ETF 佔 40% 為因子tilt 的上限
> 40% JPGL
關於因子投資的占比
我查了以後從15%~100% 都有,沒有好壞之分,只有風險的高低
我的配置理由如下
1. 希望以10% 為單位,全市場指數投資部分盡可能股票數目越多越好
因子部分配置40%是"我應該"能承受的上限
期望在風險跟獲利能達到平衡
2. 因為動能、價值因子皆不想放棄
所以選擇多因子ETF,缺點是缺少小型股/小型價值股
以及JPGL 是JPMorgan 剛出沒多久的ETF,
而不是常見的ishare, Vanguard 等老牌指數ETF公司
未使用其他因子ETF 的理由是動能、小型價值都要選的話要3~4支股票
(ZPRX、ZPRV、IWMO、IEMO、IS3S) 再平衡很麻煩
JGPL 這支ETF有命中我個人偏好
3. JPGL & SWRD 皆當作已開發中大型股,
所以補上10% 新興市場以及10% 世界小型股,
配置比率為 已開發中大型:新興市場:小型股 = 8:1:1
若有思慮不周再請版友指點,謝謝
文末附上我有考慮過的指數及因子ETF
指數ETF
簡碼 簡介 費用
VWRA 全球,不配息~VT 0.22%
IWDA 全球已開發國家 0.20%
VHVE 全球已開發市場ETF,流動性較IWDA差 0.12%
SWRD 全球已開發市場ETF,流動性較IWDA差 0.12%
EIMI 新興市場股票型ETF ~VWO 0.18%
VFEA 全世界中新興國家的中大型股票 0.22%
WSML 全球小型股,[email protected]富邦 0.35%
因子ETF (因子ETF皆來自前述參考文章)
JPGL 世界中大型多因子ETF 0.20%
ZPRX 歐洲小型價值股 0.30%
ZPRV 美國小型價值股 0.30%
IS3S 世界價值股 0.30%
IWMO 世界動能因子 0.30%
IEMO 歐洲動能因子 0.25%
作者: daze (一期一會)   2021-09-22 23:08:00
我是用SCV取代小型股。SCV我主要是用AVUV+ZPRX。另外,這兩天我加了一點點QMOM,後續發展再看看。QMOM開銷比0.49%,不過幾乎沒有配息,美國30%股息稅影響不大我也很喜歡JPGL,但還是覺得AUM太小,只配了一點。反過來說,與其為了"最佳配置"在一堆ETF間slice and dice,選一個"不錯的配置"堅持30年可能更重要。你現在的配置也很不錯,聽太多或許徒亂人意。
作者: popolili (joyjoy)   2021-09-22 23:48:00
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2021-09-23 06:52:00
推推
作者: ffaarr (遠)   2021-09-23 09:22:00
決定用現金配置還有一個考量點就是可以把「多還債」當選項當然這部分主要就是看你的流動性考量。
作者: cainwawa (特別的我)   2021-09-23 10:11:00
想請教 daze大怎麼分配SCV的比例~?(美國/非美之間)
作者: daze (一期一會)   2021-09-23 11:36:00
AVUV:ZPRX 大概是2:1左右。主要理由是我比較喜歡AVUV。有一種想法是Value premium跟Geography相對獨立,可以在比較方便的部分拿value exposure即可。不過不是每個人都認同。這個想法是如果想要美國:非美 60:40,SCV tilt 20%,可以拿20%美國SCV,40%美國全市場,40%非美全市場。不一定在SCV也配成12%:8%。看你是否認同嘍。
作者: chiacuro (掐庫洛)   2021-09-23 13:56:00
個人SWRD:EIMI:WSML:USSC=64:10:10:16佔七成,現金定存三成
作者: cainwawa (特別的我)   2021-09-23 15:34:00
謝謝daze大的解答~
作者: slchao (slam)   2021-09-23 21:20:00
目前VWRA+AGGU+IWVL+USSC,還在觀察ZPRX+JPGL+EMVLZPRX是猶豫歐元計價,最近規模縮小,AVDV的國家範圍較廣JPGL是猶豫新上市,規模太小EMVL是還沒看到完整的因子曝險分析,AVEM??因子投資比較麻煩的是要計算因子曝險程度,才知道是否值得花較高的管理費去投資,也要注意因子是否被互相抵銷
作者: jacid (jimmy)   2021-09-23 21:46:00
不考慮GTEK ?
作者: ErnestKou (心想事成)   2021-09-24 12:50:00
scv good to go sir
作者: asder99589 (sakuya)   2021-09-26 13:14:00
請問VWRA+IWVL+IWMO這樣可以嗎?小弟因子投資新手想聽看看大家的建議 謝謝
作者: lplptttt (James)   2021-09-28 17:00:00
美國來說AVUV絕對大於USSC。但是ZPRX和AVDV比較難選擇。前者考慮股息稅後費用較低,後者有更佳的方法論和更廣泛的持股,愈有利於捕捉即將出現的因子溢酬。新興市場可以考慮9/30的AVES,個人覺得最優。
作者: SunMoonLake (日月潭)   2021-09-28 20:42:00
推lp大
作者: ksm (卡西姆)   2021-09-29 00:01:00
作者: Raymond0710 (雷門)   2021-11-04 14:28:00
很有幫助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com