有圖部落格版
https://holyisland.blog/us-i-bond/
最近才知道 I Bond 這個東西，因為它的年化報酬率剛衝到 7.12%。
研究一下發現它由美國政府擔保，具有抗通膨、保本與省税的特性。
而如果你符合這些情況，可以考慮拿它當作定期存款來用，來稍微抵抗一下通膨：
1. 有筆一年內不打算使用的錢
2. 覺得通貨膨脹很高
3. 保證本金零風險（不虧本）
4. 擁有美國的 SSN
5. 不介意操作一個像化石的美國財政部網站
下面是 I Bond 比較重要的特性：
1. 債券報酬率 = 預期通膨率 Inflation rate + 固定利率 Fixed rate
2. 購入後每半年付一次利息，直到贖回或滿三十年
3. 預期通膨率每半年（四月與十一月）調整一次
4. 固定利率不會變
5. 贖回前不需要付稅，報酬免州稅與市稅，不免聯邦稅
6. 每月曆年每人購買上限是 $10,000
7. 對購買者沒有收入限制
8. 只有有美國 SSN 就可買，需住在美國或是公民
9. 不用透過券商，直接上財政部網站買
10. 不能交易給他人（因此票面價值不會變，跟傳統債券很不同！）
11. 有分紙質版跟電子版（這只討論電子版，紙本的感覺很麻煩）
我自己打算拿它當作定存來用，來慢慢取代目前使用的 Ally 因為其利率只有 0.5%。
目標不是賺錢，只是拿來當作長期的緊急儲備金的存放處。
有興趣的人可以參考看看～

怎麼可能不需要是居民或公民，不要誤導大家https://i.imgur.com/079MMlf.pnghttps://i.imgur.com/JtVhMEI.png

美國10年利率，沒有那麼高，這個怪怪的

感謝更正，原本想打綠卡或公民

不過7%是最近行情，下次評價日通膨沒這麼高就沒了。

這樣感覺買公債ETF就好，要再平衡也比較方便也有抗通膨的公債ETF可以選擇

usdc定存就12%了，還不用綠卡，用這垃圾幹嘛==

usdc定存的交易所最好跟美國政府一樣穩…不同風險的東西放在一起比報酬沒意義

真的有人把加密貨幣當作低風險投資啊

謝謝r大分享，學到新東西了

真的有人把加密貨幣當洪水猛獸啊

有啊 查理蒙格就是 這邊有人投資報酬率比他高？

應該是說 加密貨幣到底怎麼衡量價值?

不用當洪水猛獸，但和公債當同個風險的東西就真的怪了。

還有人把蒙格當回事啊 他買的BABA還好嗎wwwww蒙格的portfolio從2013年就沒動了 今年一動就是買BABAQ1買到Q3 越買越低 比他的搭檔買的蘋果差多了

認為USDC和政府債券同風險 只能說 就去買吧 ㄏ

才一年而已能看出什麼績效 老巴幾年前買高盛後股價跌到一半然後呢? 要不要看看現在賺多少?

@Delisaac 講的比蒙格厲害，績效出來，讓大家笑一下，加密貨幣，就是垃圾會投資加密貨幣的人，不是傻子，就是投機者，只看價格，不看風險加密貨幣，不是貨幣，是商品買賣，買空賣空，老鼠會/資金盤的行為，什麼時候會炸裂，我們有生之年，一定會看到，沒人要追捧時，就是死亡時

定存利率12%還不歐印。相比之下股債8：2的AOA波動率還遠大於定存。建議存爆

感謝分享，這債券自1998年發行以來，綜合利率(compositerates)最低也有7.12%！https://reurl.cc./kLK41b非常強大的商品，難怪有1萬鎂限制每年1萬鎂限制，美國人定存這檔就好啦每年電子1萬鎂限制＋紙本5000鎂，美國人都應該買好買滿

能夠承受風險就投資這沒問題，不用說的所有人都是在賭博一樣，我記得就連多啦王都有買加密貨幣，難道你也要說他在投機？

平心而論加密貨幣也不是這麼差的標的啦 就風險資產最古老的比特幣真的很像黃金 至於ETH功用真的多只是看什麼時候能夠變成主流囉~

可以請哆啦王發表一下他加密貨幣部位自認是投資還是投機

拿usdc來比的那位乾脆說搶銀行最賺 15分鐘上百萬 QQ不過搶銀行是不可取的行為 本人不推薦 社會也該禁止

都買不就好了哈哈，又不是只能選一個買

我在資產配置中，非穩定幣就當更高風險的類貴金屬部位，所以說是商品買賣也沒錯，不過我原物料和加密幣一樣都是長放就是不同的走勢的東西分散風險，當然非穩定幣本身風險大，所以我只配置2%就覺得夠了，比例變太高就會再平衡賣掉。至於穩定幣收益，我是當類似高收益債的部位來看待。風險就是交易所以及穩定幣發行者的信用風險。然後非穩定幣的部分我目前是再承擔平台風險來賺息，這點是和黃金白銀部位比較不同的地方。

I bond的固定利率是0，7.12%全是通膨貢獻的…而高通膨只有發生在這一年，近期持有5年累計報酬至今不到20%…而0050則有93%…

0050跟債券也是不同風險的吧。

謝樓上...這串都沒人討論原文 = =我是說dhvaja

@djvaja 你可能沒看財政部網址I bond的歷年複合報酬率，年化7.12%是近20年來最低水平...@dhvaja 你可能沒看財政部網址I bond的歷年複合報酬率，年化7.12%是近20年來最低水平...

看了大陸人PO專文才寫的..算抄襲吧

Sorry, 我看錯了，統計只是這半年的資料...

近5年報酬低就是反應近期美國利率低的狀況。

這東西就美國國債阿..倒帳機率不是趨近於0..是0加密貨幣死了好幾個..血本無歸都沒人提..比雷曼還慘

最主要有利的地方還是跟tip相比，實質利率不會因為現在公債利率這麼低而變負的。所以在這時相對市場來說有利。利率沒這麼低的時候i bond就不會比tip那麼有明顯優勢。

@ffaarr 感謝說明，TIPS似乎會因為通縮而扣到本金，但和I-bond本質上都是要靠通膨，實質報酬小勝SHY吧

@cityport 這篇文是我自己看財政部網站寫的，沒看別人文章。

這麼巧..大陸人PO文討論完一個禮拜..你就寫了同主題的文真的當所有人都傻了呀..還是以為這裡都井蛙物理粉11/24寫了專文..你11/30就寫了一樣主題..好巧阿

固定利率是0 是因為現在是0 之後升息就會變了

不知道什麼是物理粉。這種財務的事在美國本來就有不少討論，聽同事說我才去研究整理，看 ptt 沒人提就順手分享過來。

投資加密貨幣都是傻子，benson、升鴻表示???

誰是傻子還不知道 嘻嘻

說別人投資加密貨幣的是傻子的人才是傻子吧，有很多幣種是有潛在的內在價值的，並不是單純的投機，王雪紅傻嗎？大媽傻嗎？？

抄襲就抄襲, 不要扯什麼你看財政部網站寫的, 被我確定你是抄襲是因為你寫了一句” 免州稅與市稅”, 財政部網站寫的是” State or political subdivision of a State”,財政部沒有用”city”或”municipal”等字眼, 物理粉用的字語是” 豁免州/市收入税”, 你用翻譯軟體是翻譯不出”市稅”這個字的!物理粉罵了券商沒傭金就不推, 6天後你也跟著罵, 財政部網站有寫券商/資產管理公司收不到傭金嗎? 還要再舉其他例子嗎!什麼時候台灣人已經墮落到要抄大陸人的文章抄也抄不好，不該抄的也抄進去

這裡的 political subdivision 指的就是地方、市、郡等這種單位，討論稅時我常混著用，因為比較好理解。翻譯軟體的話，這種程度的英文用不到。券商的部分是跟同事聊天嘴砲聽到的，所以全世界的人都去看了你那篇文章？我猜你還會舉一堆你眼中的『證據』來繼續指控，但因為這篇本來就是我自己寫的所以我也能夠一一回應（很閒的話），雖然我是不指望說服你啦，哪天懶了就不回了。少點預設立場與陰謀論，可以讓這論壇風氣更好。

補充一下 固定利率的部分 應該說買了之後永不變 會變的是通膨的利率 但是不同時間買 固定利率是不同的要看當期的FED定的利率而定

著作權只保護表達的形式，不保護表達的內容。就算真的讀了某篇文章，之後根據自己的理解再寫一篇，也稱不上抄襲。討論Ibond的英文資料其實也不少，中文資料不多是因為外國人根本不能買。至於券商不推，那不是理所當然的嗎？如果是有fiduciary的advisor不推，也要看你是否真有抗通膨債的需求(not always

好奇某樓能把物理粉的文章連結給一下嗎

抄對岸也不是什麼墮落，現在確實很多方面的東西對岸比我們討論的更深入00881跟00878賣的多好啊。上次出指數化的ETF居然是006208

笑死 一堆狂粉

實際上可能是r44大的同事看了類似那"物理粉"的文章 b06c然後跟r44大提到 他才去研究的 又或者那物理粉跟r44的同事看到一樣來源的資料 物理粉研究後寫了文章 那同事去跟r44大提到 r44大才去研究很多巧合可能都有因果關係 不必武斷的猜測一定是怎樣

笑死，自己英文爛說別人用翻譯軟體

第四點就打退一堆人了...

過去Inflation rate平均不到3%... pass