大家好，想跟大家詢問
多年前看了綠角，但還是多少保有主動投資魂
不乖乖買VT，買了VTI/VEA/VWO
然後自行調整比例(當時是認為中國股市怎麼可能占比那麼低)
所以把VWO的比例稍微拉高了一點
過了這麼多年，回頭看績效，又被指數教訓了一遍
====廢話結束====
最近想把VTI/VEA/VWO都換成VT
想詢問幾個問題
1.若賣掉可以立即購買嗎？
(若賣出總價高於買入總價的話，會有問題嗎？擔心發生信用交割問題)
2.會發生什麼稅的問題嗎？(例如賣出當下，證券總損益是正5萬美金好了，但我沒有匯回台
灣，理論是不會計入所得稅，美國會有稅的問題嗎？)
手機排版，傷眼睛請見諒。

損益要計入海外所得，跟有沒有匯回無關。

你就乖乖申報本年海外所得5萬....然後就沒事了...

現金帳戶可以去查一下good faith violation確定不會違規

你現在換回VT 過幾年可能又跑回這個組合

稍微拉高VWO沒什麼問題啊，不要沒信心

你如果沒有拉得太高，其實並沒有問題啊，一直看績效換來換去才是比較大的問題。實際上新興市場因為流動性，本來在vt收的市值就比實際市值佔比要小一點，多配一點也並非不合理。綠角並沒有反對各區塊配置特定比例，反對的是看過去績效而一直改變配置比例。

會分成各區塊, 無非是覺得各區塊會均值回歸, 現實情況則是美股跌, 非美、VW也不會比較抗跌甚至逆勢反漲; 反之信奉市值, 無腦VT就好啦~ 比例自動調整, 就是無聊點~EM

今年到目前為止非美有跌得比美股少吧。然後所謂現實情況是過去幾年，不代表未來也是。

今年HL:VEA 51.67 → 44.2, -14.5%VTI 242.92 → 210.15, -13.5%VWO 50.92 → 44.25, -13.1%去年H今年L:VEA 53.38 → 44.2, -17.2%VTI 242.84 → 210.15, -13.5%VWO 56.26 → 44.25, -21.3%

其實換回vt,也是有可能再被教訓一次投資最忌諱用過去績效來套用未來

VT的中心思想是市值, 而各區塊比例調配的中心思想是??真看過去績效就QQQ了,搭TLT回測績效很強,但沒中心思想

各區塊固定比例就是 資產配置的概念啊。把不同的區域當成不同的資產區塊。

沒有人說用市值配置效果會最好，只有說這樣成本最低。

VWO主要還是以香港與美國交易所上市的中國股票A股的占比還是相對少所以你要增加中國不能只單獨增加VWO應該要增加A股的ETF才是比較貼近的作法

做資產配置，定期做再平衡，可以降低區域風險，有機會增加報酬。

VTI,VEA,VWO也可以照比例買啊要我只想VTI+VEA+006208

阿你就按照VT的比例修改這三檔比例不就好了，譬如VTI60%VEA30%VWO10%…然後每年再平衡一次而且若是根據均值回歸，落後的歐亞、新興市場遲早會還回來，這時候說不定會後悔改來改去

換來換去比較有事做嗎？所以VT沒跌到？

按VT的比例直接買AT就好啦! 因為你是市值派.均值回歸派才需要分開買, 然後固定時間忙碌一下調比例VT

分開買費用可以低一咪咪，可是還要顧比例其實不划算

照市值買之前投入的不用顧比例吧

VWRA買入睡覺好開心。

完全不覺得非美跌得少，VXUS…