想請問各位前輩
大家會打開IB的借卷股票收益提升計畫嗎？
我其實唯一的考量點是股票是否有借了不還的風險性？我知道問這個有人可能會笑，但是
誰知道假如來個什麼超級大金融事故，是否借出去的現金或股票能不能回收回來
請問有什麼人對這個有了解的嗎？
你借券出去，對方如果死了還是任何因素不能還，好像是券商要負責還你吧？
反正就總總因素，只想知道這個到底有沒有被不還的風險
作者: pto (pto) 2022-03-20 03:24:00
我開過，被借券後發現金股利的樣子，被借走的部份拿不到股利，借完他馬上還，收益的部份最後居然是 -0.08，氣到馬上關掉
作者:
carava (我愛旅行)
2022-03-20 10:42:00居然還有負收益XDD那我還是關掉好了
作者:
daze (一期一會)
2022-03-20 12:30:00IB會要求對方提供102%以上的collateral，通常是treasury。如果對方不還，你就只能拿到collateral當補償。對方不還的可能性，要嘛是treasury暴跌，要嘛是股票暴漲。不然也可能是借出的股票被暫停交易，比如最近的俄羅斯股票。但如果是借出俄羅斯股票，拿到treasury當補償，大概也不虧吧之前GME大幅波動時，collateral要求曾經超過200%的樣子借券出去拿不到現金股利，但會補payment in lieu給你。由於稅務問題，稅務美國人通常不喜歡領payment in lieu，但台灣人應該沒差。順帶一提，即使你沒加入股票收益提升計畫，如果你使用融資帳戶並使用槓桿，負現金的部分會被指定一部分股票作為擔保品。IB有權將擔保品借券出去，不需要你同意。因此仍可能領到PIL原則上你也無法控制哪些股票被指定為擔保品。(似乎可以利用分帳戶的功能來做一定的控制，不過我自己沒試過)
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2022-03-20 14:28:00要不要開，我覺得可以參考基金公司的做法。以V家為例，他們有自己的券商，借券收益不需要跟別人分潤，還有自己的資產管理部門，可以管控借券人提供的抵押品品質，但實際借出的比例還是遠遠低於董事會訂定的可出借上限。