如題，受版上許多文章的介紹與推薦
最近開始慢慢投入英股 ETF
一直有個關於成交量的疑問
爬文時偶爾也會看到有板友在推文中提到
以下先整理我做功課後所知道的英股 ETF 成交量
來源：Investing.com App
Price Avg. Volume (3 mon)
VWRA - Vanguard FTSE All-World UCITS ETF
104.74 53475
VWRD - Vanguard FTSE All-World UCITS ETF
109.14 37562
VUAA - Vanguard S&P 500 UCITS ETF
77.67 72342
VUSD - Vanguard S&P 500 UCITS ETF
80.15 205508
CSPX - Ishares Core S&P 500 UCITS ETF
433.01 144192
IDUS - iShares Core S&P 500 UCITS ETF
42.04 121200
XD9U - Xtrackers MSCI USA UCITS ETF
118.93 *26188 * = from yahoo finace
(Investing 似乎只有 .DE 版，故引用 yahoo 供參)
SWRD - SPDR MSCI World UCITS ETF
28.78 27701
WSML - iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF
6.49 200570
EIMI - iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF
31.42 414592
VHVE - Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF
81.26 11758
VDEV - Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF
82.66 2541
VFEA - FTSE Emerging Markets UCITS ETF
56.57 6474
VDEM - FTSE Emerging Markets UCITS ETF
59.35 19278
SMH - VanEck Semiconductor UCITS ETF
22.64 223891

推薦相關閱讀 "英股ETF流動性...." 魯爸連結太長就不附了，主要內容是說流動性不能只看交易量還要包括創造、贖回 ETF 單位的初級市場知名公司的 ETF 產品流動性會比較有保障

好的感謝 原來看平均成交量不準嗎@@ 我再找資訊來看

如果你不是超級大戶，直接去觀察買賣價差比較準。這才是真的會影響到成本的。你真的怕swrd太低就改 費用率較高的iwda

我是覺得如果連最低稅賦制的670萬都突破不了，根本不用擔心流動性問題

話說我有買JPGL，Volume比SWRD還低一個數量級。

我也把因子都改jpgl了 覺得簡單安心

我比較喜歡看交易額(成交量x股價)，像CSPX其實比VUSD/VUAA熱門多了，但只單看成交量可能會有誤解。

只有9樓是正解

說起來，我曾經持有JPGL的1‰。現在的AUM是相對增加了不少。

同意哆拉大 大部份情況看bid ask spread比較重要

謝謝板友們的回覆，感恩

在考慮VWRA換VHVE+VFEA, 每年下降大約0.08%原因是富邦無低消, 後者規模增加, 以0.15*2來估, 4年回本